Ocena:
Książka przedstawia naukowe badanie historycznej praktyki chrztu niemowląt, koncentrując się na sporze między Kurtem Alandem i Joachimem Jeremiasem dotyczącym tego, kiedy i w jaki sposób chrzest niemowląt został ustanowiony we wczesnym kościele. Analiza Alanda krytykuje twierdzenia Jeremiasa, oferując szczegółowy przegląd dostępnych dowodów i twierdząc, że chrzest niemowląt nie był powszechnie praktykowany aż do drugiej połowy II wieku.
Zalety:Książka jest chwalona za rygor naukowy, jasną analizę i zdolność do wyjaśnienia złożonej debaty teologicznej. Zauważono, że jest ogólnie dostępna pomimo jej akademickiego charakteru, dostarczając spostrzeżeń, które podważają powszechnie panujące przekonania na temat chrztu niemowląt. Ponadto jest uznawany za dobrze skonstruowany i napisany w sposób ułatwiający zrozumienie.
Wady:Istotną wadą jest włączenie nieprzetłumaczonego tekstu greckiego, co może utrudniać zrozumienie dla świeckich czytelników w krytycznych punktach. Niektórzy recenzenci uważają, że wnioski Alanda wydają się spekulatywne i twierdzą, że nie udowadnia on w przekonujący sposób swoich punktów dotyczących czasu powstania tej praktyki.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Did the Early Church Baptize Infants?
Chociaż "Chrzest niemowląt w pierwszych czterech wiekach" Joachima Jeremiasa został pierwotnie opublikowany w 1938 r., angielskie tłumaczenie ukazało się dopiero w 1960 r. (na podstawie poprawionego niemieckiego wydania z 1958 r.).
W 1961 r. Kurt Aland opublikował swoją odpowiedź na twierdzenia Jeremiasa.
To angielskie tłumaczenie "Die Sauglingstaufe im Neuen Testament und in der alten Kirche" pierwotnie ukazało się w 1963 roku. Obalając punkt po punkcie główne twierdzenia Jeremiasa, Aland podkreśla, że nie ma bezpośrednich dowodów na chrzest niemowląt przed III wiekiem.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)