Czy globalizacja może poprawić standardy pracy?

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksowe badanie standardów pracy w kontekście globalizacji, podkreślając rolę MOP i wzajemne powiązania standardów pracy i handlu międzynarodowego.

⬤ Przydatna dla badaczy i decydentów
⬤ intuicyjna i łatwa w czytaniu
⬤ oferuje kompleksowy przegląd najnowszej literatury
⬤ omawia narzędzia MOP do rozpowszechniania standardów pracy
⬤ prezentuje pragmatyczne podejście do łączenia standardów pracy z globalizacją.

Recenzja nie wspomina o żadnych konkretnych wadach lub krytyce książki.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Can Labor Standards Improve Under Globalization?

Zawartość książki:

Protestujący rutynowo wypełniają ulice, gdy odbywa się jakiekolwiek duże, formalne spotkanie dotyczące międzynarodowych kwestii gospodarczych. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi społecznymi i środowiskowymi kosztami globalizacji i chcą, by negocjatorzy zajęli się tymi kwestiami w umowach handlowych i organizacjach międzynarodowych.

Ponadto debata nad tym, czy i jak powiązać standardy pracy z handlem, doprowadziła do impasu w amerykańskiej polityce handlowej przez większą część ostatniej dekady i związała ręce amerykańskim negocjatorom handlowym. Propozycje "pozwólmy rynkowi to zrobić" lub "pozwólmy Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) to zrobić" są liczne, ale rzadziej można znaleźć poważną analizę tego, w jaki sposób aktywiści mogą pobudzić konsumentów do żądania od korporacji podniesienia standardów pracy w ich globalnych operacjach lub w jaki sposób MOP może stać się bardziej skuteczna. W niniejszym opracowaniu Elliott i Freeman wykraczają poza debatę na temat względnych zalet i zagrożeń związanych z klauzulą społeczną w umowach handlowych i koncentrują się na praktycznych podejściach do poprawy standardów pracy w bardziej zintegrowanej gospodarce światowej.

Autorzy analizują zarówno działania podejmowane w tych obszarach, jak i to, co jeszcze należy zrobić, aby zapewnić stały i namacalny postęp w kierunku powszechnego poszanowania podstawowych standardów pracy. Stwierdzając, że MOP powinna ponosić główną odpowiedzialność za standardy pracy, książka sugeruje również, że WTO powinna rozważyć, w jaki sposób zająć się rażącymi i umyślnymi naruszeniami podstawowych standardów pracy, jeśli są one związane z handlem.