Ocena:
Książka składa się ze zbioru esejów napisanych przez Martina Gardnera, które mają na celu obalenie pseudonauki i zbadanie różnych marginalnych tematów. Podczas gdy niektórzy czytelnicy docenili dowcip i perspektywę Gardnera, wielu uznało książkę za pozbawioną naukowego rygoru i oryginalnej myśli. Krytycy wskazywali, że zamiast obalać, eseje często katalogowały absurdalne przekonania bez znaczącej analizy lub argumentacji, co prowadziło do rozczarowania wśród tych, którzy szukali bardziej dogłębnego sceptycyzmu.
Zalety:Czytelnicy docenili wciągający styl pisania Gardnera, jego zdolność do radzenia sobie z różnymi absurdalnymi przekonaniami i jego godną uwagi krytykę pseudonauki. Niektóre eseje zostały uznane za zabawne i pouczające, pokazując wieloletnią reputację Gardnera jako sceptycznego myśliciela. Książka może stanowić humorystyczny przegląd wielu skrajnych przekonań.
Wady:W wielu recenzjach krytykowano książkę za to, że nie spełnia obietnicy dokładnego obalenia pseudonauki. Zamiast tego często opierała się na anegdotycznych dowodach i zewnętrznych odniesieniach, nie dostarczając oryginalnych argumentów. Niektórzy uważali, że podejście Gardnera polega bardziej na wyśmiewaniu niż poważnej krytyce, co prowadziło do postrzegania go jako leniwego badacza. Różni czytelnicy wyrażali rozczarowanie, nazywając książkę powtarzalną i pozbawioną głębi, szczególnie dla tych, którzy szukają naukowych spostrzeżeń.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Did Adam and Eve Have Navels?: Debunking Pseudoscience
Martin Gardner jest prawdopodobnie najdowcipniejszym i najbardziej druzgocącym demaskatorem naukowych oszustw i intelektualnych szykan naszych czasów. Porusza tutaj tematy tak różnorodne, jak numerologia, antropologia New Age i obsesja senatora Claiborne'a Pella na punkcie UFO, wydobywając pozornie niewyczerpany apetyt Amerykanów na złą naukę.
Zabawne, błyskotliwie niepokojące demaskacje refleksologii i terapii moczem Gardnera powinny być lekturą obowiązkową dla każdego zainteresowanego medycyną „alternatywną”. W świecie coraz bardziej skłaniającym się ku przesądom, Czy Adam i Ewa mieli pępki? da tym z nas, którzy cenią logikę i zdrowy rozsądek, ogromną pociechę i inspirację. „Gardner to skarb narodowy...
Chciałbym, aby ta książka stała się lekturą obowiązkową w każdej szkole średniej - i w Kongresie.” - Arthur C. Clarke »Nikt żyjący nie zrobił więcej niż Gardner, aby szerzyć zrozumienie i uznanie dla matematyki oraz obalać przesądy.« - John Derbyshire The New Criterion.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)