Ocena:
Recenzje „Czwartego kręgu” podkreślają kontrast między błyskotliwym stylem pisania Zorana Zivkovicia a postrzeganą pustką struktury narracyjnej powieści. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają dopracowaną prozę i rozwój postaci, inni krytykują brak spójności i głębi w fabule.
Zalety:Pisarstwo opisywane jest jako olśniewające i doskonałe, z nienagannym frazowaniem i emocjonalną głębią, która skutecznie oddaje różne nastroje. Poszczególne narracje są dobrze skonstruowane i mogą występować samodzielnie, a Zivkovic jest doceniany za swój talent w rozwijaniu postaci i unikalny głos.
Wady:Wielu recenzentów uznało powieść za pozbawioną znaczenia i głębi, opisując ją jako pustą i ogólnie rozczarowującą. Skomplikowana struktura wielu narracji jest postrzegana jako rozłączna, z niewystarczającymi powiązaniami między historiami, co utrudnia spójność i ogólny wpływ historii.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Fourth Circle
Co wspólnego może mieć komputerowy czarodziej wygnany do opuszczonej buddyjskiej świątyni z pokornym sługą średniowiecznego malarza fresków? Co łączy enigmatyczną misję gigantycznego radioteleskopu z plemieniem kulistych istot zamieszkujących świat pełen nieziemskich zapachów i ziół? Co sprawi, że czterej wielcy naukowcy z różnych stuleci, Archimedes, Ludolph van Ceulen, Nikola Tesla i Stephen Hawking, znajdą się w tym samym miejscu w czasie? Co to ma wspólnego z Ramą, żeńskim programem komputerowym, zapłodnionym przez dziwną małpę? A przede wszystkim, dlaczego Sherlock Holmes i Moriarty muszą połączyć siły, aby Czwarty Krąg mógł zostać ostatecznie zamknięty?
Zdobywca nagrody Milosa Crnjanskiego.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)