Człowiek pierwotny jako filozof

Opinie czytelników

Książka jest godną uwagi eksploracją myśli i filozofii ludów plemiennych, podkreślającą wartość pragmatyzmu. Chociaż była przełomowa w momencie jej publikacji w 1927 roku, jej obserwacje są obecnie uważane za nieco przestarzałe. Niemniej jednak służy ona jako ważne odniesienie historyczne, które wpłynęło na późniejsze dyskusje w antropologii.

⬤ Prowokujące do myślenia spostrzeżenia na temat filozofii plemiennych.
⬤ Podkreśla znaczenie pragmatyzmu w przeciwieństwie do abstrakcyjnego myślenia.
⬤ Historycznie znacząca i wpływowa w dziedzinie antropologii.
⬤ Wciągająca dla czytelników zainteresowanych ewolucją myśli etnologicznej.

⬤ Zdezaktualizowane obserwacje, które mogą wydawać się uproszczone według współczesnych standardów.
⬤ Przede wszystkim wartościowa jako historyczna migawka, a nie jako współczesna analiza.
⬤ Niektórzy czytelnicy otrzymali nieprawidłową okładkę.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Primitive Man as Philosopher

Zawartość książki:

Człowiek pierwotny jako filozof autorstwa Paula Radina. Pierwotnie opublikowany w 1927 roku.

PRZEDMOWA: Kiedy współczesny historyk pragnie zbadać cywilizację jakiegokolwiek ludu, uważa to za niezbędny wstęp, aby pozbyć się, na ile to możliwe, wszelkich uprzedzeń i uprzedzeń. Zdaje sobie sprawę, że istnieją różnice między kulturami, ale nie uważa, że to koniecznie oznaka niższości, że ludzie różnią się zwyczajami od jego własnych. Wydaje się jednak, że istnieje granica tego, co historyk traktuje jako uzasadnioną różnicę, granica nie zawsze łatwa do określenia.

Ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że bardzo naturalnie wydaje on takie same osądy, jak większość jego rodaków. Dlatego też, jeśli niektóre różnice między cywilizowanymi narodami często wywołują nieprzychylne osądy, a nawet wywołują wybuchy przerażenia, o ileż bardziej musimy się tego spodziewać, gdy różnice mają tak fundamentalną naturę, jak te, które oddzielają nas od ludzi, których byliśmy oswojeni.