Człowiek, który szukał wieczności

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy chwalą jej wciągającą fabułę i dobrze rozwinięte postacie, zwłaszcza więź między Gilgameszem i Enkidu. Istnieją jednak poważne zarzuty dotyczące pierwotnej wersji książki, która zawierała liczne błędy i była źle zredagowana.

⬤ Wciągająca fabuła
⬤ przekonujące i dopracowane postacie
⬤ dobrze prowadzona historia
⬤ interesująca opowieść o Eposie o Gilgameszu
⬤ znajomość materiału źródłowego przez autora dodaje głębi
⬤ humorystyczne i emocjonalne momenty.

⬤ Początkowo opublikowana wersja była krytykowana za słabą edycję, zawierającą błędy, powtórzenia i zakodowane frazy
⬤ niektórzy recenzenci czuli się traktowani jak czytelnicy beta, a nie płacący klienci
⬤ jakość książki nie odzwierciedlała ukończonej pracy.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Man Who Sought Eternity

Zawartość książki:

Gilgamesz, zwycięski król starożytnego Uruk, jest pierwszym i najodważniejszym z bohaterów. Aby okiełznać jego pożądanie do kobiet z Uruk, bogowie stworzyli człowieka z dziczy, który rzucił mu wyzwanie.

Razem wyruszają w dziwaczne przygody, ale obrażają bogów, którzy dokonują okrutnej zemsty. Gilgamesz, bojąc się własnej śmiertelności, słyszy o człowieku, który kierowany przez bogów przetrwał wielką powódź, budując arkę, a następnie otrzymał życie wieczne.

Dążenie Gilgamesza do odkrycia sekretu wiecznego życia tego człowieka zabiera go z Uruk w podróż pełną konfliktów i niebezpieczeństw, przez dolinę cieni, przez wody śmierci i do nieznanych krain. Nieśmiertelność ujawnia szokującą prawdę, ale doprowadzi to do znacznie większego wyzwania, gdy jego królestwo stanie w obliczu zniszczenia.