Człowiek, który chciał zostać królem

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, „The Man Who Would Be King” otrzymał mieszane recenzje. Niektórzy czytelnicy doceniają wgląd Kiplinga w kulturę Indii i jego wciągający styl pisania, podczas gdy inni krytykują książkę za słabe formatowanie, błędy i wątpliwą jakość druku. Co więcej, kilku czytelników zauważyło, że adaptacja filmowa przewyższa historię.

⬤ Wciągający styl pisania z głębokim wglądem w kulturę Indii.
⬤ Silny rozwój postaci i bogactwo szczegółów.
⬤ Wysoko oceniana jako jedno z najlepszych opowiadań.
⬤ Dobra dla podróżników ze względu na krótki format.
⬤ Przejrzysty i pozbawiony błędów tekst w niektórych wersjach.
⬤ Polecana przez niektórych czytelników jako wielki klasyk.

⬤ Kilka skarg na niską jakość druku i literówki.
⬤ Niektóre wersje są opisywane jako niezrozumiałe lub pirackie.
⬤ Książka jest uważana za zbyt krótką w stosunku do swojej ceny.
⬤ Zagmatwana fabuła, za którą trudno nadążyć.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że adaptacja filmowa jest przyjemniejsza niż książka.

(na podstawie 34 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Man Who Would Be King

Zawartość książki:

Dwóch wolnych duchem angielskich byłych żołnierzy szuka przygody i fortuny tylko po to, by znaleźć Panią Szczęście, która wyciąga do nich hojną dłoń.

W niesamowitej serii wydarzeń (przeplatanych kłamstwami i oszustwami) obaj zostają królami Kafiristanu. Kiedy jeden z nich zaczyna wierzyć w kłamstwa, wszystko się rozpada, a ich prawdziwa tożsamość zostaje ujawniona, co prowadzi do katastrofy.

„Człowiek, który chciał zostać królem” Rudyarda Kiplinga to klasyczna opowieść o chciwości, ślepej ambicji, utraconym honorze, imperializmie i... masonerii. Symboliczne podpowiedzi i wskazówki wypełniają książkę, a gdy czyta się ją uważnym okiem, jest ona wyraźnym przykładem tego, jak dobro może obrócić się w zło, gdy zboczymy ze ścieżki.

Fotograficzna reprodukcja wydania z 1899 roku. Część serii Cornerstone Classic Reproduction.