Czerwone jabłko: Komunizm i McCarthyism w zimnowojennym Nowym Jorku

Opinie czytelników

Książka przedstawia dobrze zbadane i intrygujące badanie mniej znanego aspektu amerykańskiej historii, koncentrując się na wpływie antykomunistycznej retoryki i brandingu na jednostki i grupy. Zawiera imponujące studia przypadków podkreślające konsekwencje tych działań.

Dobrze zbadana, oferuje niesamowite rewelacje, zawiera szerokie spektrum studiów przypadków, aktualne ostrzeżenie przed ideologicznym etykietowaniem, dobrze napisana i wciągająca.

W recenzjach nie wspomniano o tym wprost.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Red Apple: Communism and McCarthyism in Cold War New York

Zawartość książki:

Osadzony na tle narastającego antykomunizmu, Red Apple dokumentuje osobiste, fizyczne i psychiczne skutki McCarthy'ego dla sześciu działaczy politycznych związanych z Nowym Jorkiem.

Od końca lat 40. do lat 50. McCarthyism zniekształcił amerykański krajobraz polityczny. Pod ołtarzem antykomunizmu krajowi zimnowojenni krzyżowcy podważali swobody obywatelskie, ograniczali równość wobec prawa i szargali ideały amerykańskiej demokracji. Aby zachować wolność, porzucili niektóre z jej założeń. Komisje kongresowe pracowały w tandemie, choć niekoniecznie w zmowie, z FBI, firmami prawniczymi, administracjami uniwersyteckimi, wydawnictwami, sieciami telewizyjnymi, studiami filmowymi i legionem agencji rządowych na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym, aby atakować "wywrotowe" osoby.

Badając ludzkie konsekwencje powszechnej paranoi, która ogarnęła naród, Red Apple przedstawia międzynarodowy i krajowy kontekst doświadczeń tych osób: House Un-American Activities Committee, przesłuchania Joint Anti-Fascist Refugee Committee, w wyniku których uwięziono jego przewodniczącego, dr. Edwarda Barsky'ego i jego zarządu; sprawy dotyczące wolności akademickiej dwóch profesorów Uniwersytetu Nowojorskiego, Lymana Bradleya i Edwina Burguma, zakończone ich zwolnieniem z uniwersytetu; wpisanie na czarną listę komunistycznego pisarza Howarda Fasta i jego odejście od amerykańskiego komunizmu; wizyta udręczonego Dimitrija Szostakowicza w Nowym Jorku wiosną 1949 r.; oraz próby O. Johna Rogge'a, prawnika Komitetu, znalezienia "trzeciej drogi" w dążeniu do pokoju, co doprowadziło krytyków do kwestionowania, po której stronie był.

Analizując rzeczywiste doświadczenia na "poziomie gruntu", Deery bada, w jaki sposób te sześć osób doświadczyło, zareagowało i cierpiało z powodu jednego z najbardziej brutalnych ataków na swobody obywatelskie w historii Ameryki. Ich wspólne historie naświetlają osobiste koszty utrzymywania dysydenckich przekonań politycznych w obliczu nietolerancji i paniki moralnej, która jest tak samo aktualna dzisiaj, jak siedemdziesiąt lat temu.