Ocena:
Książka jest kompleksową aktualizacją fundamentalnej pracy Joffre Coe na temat typologii pocisków rdzennych Amerykanów w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w Karolinie Północnej. Przedstawia nowe klasyfikacje i oferuje wgląd w ewolucję wiedzy archeologicznej w ciągu ostatnich dziesięcioleci.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i napisana przez eksperta, dostarczając zaktualizowanych typologii i nowych klasyfikacji popartych wysokiej jakości fotografiami. Jest korzystna zarówno dla profesjonalnych, jak i amatorskich archeologów, pomagając w identyfikacji pocisków.
Wady:Będąc publikacją akademicką, może być gęsta i trudna dla zwykłych czytelników bez doświadczenia w archeologii.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Time, Typology, and Point Traditions in North Carolina Archaeology: Formative Cultures Reconsidered
Ponowne rozważenie przełomowej typologii punktów pocisków.
W przełomowej publikacji z 1964 r. The Formative Cultures of the Carolina Piedmont, Joffre Coe ustanowił typologię i chronologię pocisków, które po raz pierwszy pozwoliły archeologom określić względny wiek stanowiska lub depozytu na podstawie odzyskanych tam typów punktów. Zgodnie z ówczesnym paradygmatem kulturowo-historycznym, „aksjomat Coe” zakładał, że tylko jeden typ punktów został wyprodukowany w jednym momencie w danym miejscu. Co więcej, Coe zidentyfikował okresy „ciągłości kulturowej” i „nieciągłości” w chronologii w oparciu o postrzegane podobieństwa i różnice w stylach punktów w czasie.
W książce Time, Typology, and Point Traditions in North Carolina Archaeology: Formative Cultures Reconsidered, I. Randolph Daniel Jr. ponownie ocenia typologię i sekwencję Coe, analizując ich mocne i słabe strony. Daniel dokonuje przeglądu historii koncepcji typów pocisków na południowym wschodzie i ponownie analizuje zarówno aksjomat Coe'a, jak i jego koncepcje dotyczące ciągłości kulturowej i zmian opartych na typach pocisków. Ponadto Daniel aktualizuje typologię Coe, wyjaśniając lub zmieniając istniejące typy i włączając typy nierozpoznane w monografii Coe. Daniel przyjmuje również podejście skoncentrowane na praktyce do interpretacji typów i organizuje je w kilka tradycji technologicznych, które śledzą społeczności praktyk przodków i potomków, które odnoszą się do naszego obecnego rozumienia prehistorii Karoliny Północnej.
Odwołując się do profesjonalnych i amatorskich archeologów, Daniel zapewnia liczne ilustracje punktów w książce, a także kolorowe wersje na dedykowanej stronie internetowej. Daniel poświęca ostatni rozdział na omówienie kwestii etycznych związanych z profesjonalnymi archeologami korzystającymi z prywatnych kolekcji artefaktów. Wzywa do większej współpracy między społecznościami zawodowymi i amatorskimi, zwracając uwagę na wartość naukową niektórych prywatnych kolekcji.