Czary w Salem

Opinie czytelników

Książka Chadwicka Hansena „Witchcraft at Salem” bada wydarzenia związane z procesami czarownic w Salem, argumentując, że niektóre oskarżone osoby praktykowały czarownice, jednocześnie przyznając, że skazano niewinnych ludzi. Książka jest znana z dokładnych badań i spostrzeżeń psychologicznych, ale jej suchy styl pisania, przestarzałe teorie i kontrowersyjne wnioski spolaryzowały czytelników.

⬤ Skrupulatnie zbadana
⬤ zapewnia unikalne spojrzenie na procesy czarownic w Salem
⬤ oferuje spostrzeżenia psychologiczne
⬤ pomaga zrozumieć termin „polowanie na czarownice”
⬤ nie do końca przestarzała
⬤ cenna w debatach historycznych.

⬤ Suchy styl pisania może być uciążliwy w czytaniu
⬤ złożone idee mogą być trudne do naśladowania
⬤ niektóre wnioski uważane za błędne lub zbyt uproszczone
⬤ krytyka stronniczości
⬤ przestarzałe teorie psychologiczne
⬤ brak kontekstu dotyczącego motywacji społecznych.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Witchcraft at Salem

Zawartość książki:

Wiele napisano o procesach o czary w Salem w 1692 roku i wiele zostało źle zrozumianych.

"Im więcej studiowałem dokumenty dotyczące tego, co faktycznie miało miejsce w społeczności", pisze Chadwich Hansen, "tym bardziej sprzeciwiałem się tradycyjnym interpretacjom. Wydaje mi się, że należało się nad tym poważnie zastanowić".

Argumentuje na przykład, że czary były faktycznie praktykowane w XVII-wiecznej Nowej Anglii, podobnie jak w Europie w tym samym czasie. Co więcej, zachowanie osób dotkniętych chorobą nie było oszustwem, jak twierdzili niektórzy, ale patologią: ci ludzie byli histerykami w klinicznym, a nie popularnym znaczeniu tego terminu. Co więcej, duchowieństwo nie inspirowało ani nie korzystało z polowań na czarownice, jak zarzucano; wręcz przeciwnie, byli jednymi z głównych przeciwników "masowej histerii".

Library Journal nazwał tę książkę,...". Najważniejszym wkładem naukowym w literaturę o czarach, jaki pojawił się od wielu lat".