Ocena:
Książka zawiera dogłębne porównanie wpływu Czarnej Śmierci na społeczeństwa angielskie i egipskie, koncentrując się na różnych strukturach własności ziemi. Autor argumentuje, że zdolność Anglii do odbudowy gospodarczej wynika z jej systemu własności ziemskiej, który znacznie różnił się od egipskiego, co doprowadziło do kontrastujących reakcji na wpływ pandemii. Praca Borscha jest rygorystyczna pod względem akademickim, ale także skutecznie przedstawia kontekst historyczny, społeczny i gospodarczy.
Zalety:⬤ Dokładne badania i dobrze napisana narracja.
⬤ Unikalna analiza porównawcza angielskich i egipskich społeczeństw podczas Czarnej Śmierci.
⬤ Wnikliwa eksploracja różnic we własności ziemi i jej wpływu na ożywienie gospodarcze.
⬤ Oferuje nowe spojrzenie na historyczne zmiany w Egipcie po Czarnej Śmierci, temat niedostatecznie zbadany.
⬤ Uzasadnia ponowne przeczytanie ze względu na głębię i szczegółowość.
⬤ Bardzo techniczna i akademicka, może nie być odpowiednia dla wszystkich czytelników.
⬤ Krótka, przez co czytelnicy chcą uzyskać więcej informacji.
⬤ Duży nacisk na metodologię i prezentację danych może zaburzać płynność narracji.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Black Death in Egypt and England: A Comparative Study
W XIV w. n.e./ VIII w.
n.e. fale zarazy przetoczyły się z Azji Środkowej i zdziesiątkowały populacje od Chin po Islandię. Czarna Śmierć była tak niszczycielska w całym Starym Świecie, że niektórzy historycy porównali jej skutki do zagłady nuklearnej.
Gdy kraje zaczęły podnosić się po zarazie w następnym stuleciu, pojawiły się ostre kontrasty między Wschodem, gdzie społeczeństwa pogrążyły się w długotrwałym upadku gospodarczym i społecznym, a Zachodem, gdzie innowacje technologiczne i społeczne przygotowały grunt pod dominację Europy w XX wieku. Dlaczego ta sama katastrofa przyniosła tak przeciwstawne skutki? W przeciwieństwie do poprzednich badań, które szukały rozwiązania tej zagadki w różnicach między islamem a chrześcijaństwem, ta pionierska praca proponuje, że system posiadania ziemi w danym kraju przede wszystkim determinował to, jak skutecznie podniósł się on po klęsce Czarnej Śmierci.
Stuart Borsch porównuje konkretne przypadki Egiptu i Anglii, krajów, których gospodarki opierały się na rolnictwie i których poziomy produktu krajowego brutto przed epidemią były w przybliżeniu równoważne. Przeprowadzając dogłębną analizę średniowiecznych danych ekonomicznych, Borsch wyjaśnia, dlaczego scentralizowany i miejski system własności ziemskiej w Egipcie nie był w stanie dostosować się do masowego wyludnienia, podczas gdy zlokalizowany i wiejski system własności ziemskiej w Anglii w pełni odrodził się do 1500 roku.