Cyfrowa wojna domowa: w obliczu skrajnie prawicowego zagrożenia

Opinie czytelników

Książka zagłębia się w podziały w społeczeństwie, szczególnie przez pryzmat mediów społecznościowych, i szuka drogi do zrozumienia i jedności. Jednak opinie na temat jej skuteczności i treści różnią się znacznie, a niektórzy chwalą ją, podczas gdy inni krytykują jej spójność i perspektywy.

** Oferuje wgląd w podziały społeczne i rolę mediów społecznościowych. ** Przyjemna dla osób zaznajomionych z twórczością Daou. ** Polecana jako ważna lektura dla amerykańskich historyków.

** Krytykowana za niespójność i błędne informacje. ** Postrzegana jako pesymistyczna i powtarzalna, bez nowych spostrzeżeń. ** Niektórzy czytelnicy uważają, że nieproporcjonalnie skupia się na lewicowym ekstremizmie.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Digital Civil War: Confronting the Far-Right Menace

Zawartość książki:

Relacja z pierwszej linii frontu bitew toczących się w mediach społecznościowych między czerwonymi i niebieskimi Amerykanami - i jak znaleźć moralną jasność w chaosie cyfrowej wojny domowej.

Czy biali chrześcijanie ze wsi są prawdziwymi Amerykanami? Czy nauczyciele powinni być uzbrojeni, czy też należy uchylić drugą poprawkę? Czy aborcja jest morderstwem, czy etycznie uzasadnionym wyborem dla kobiet? Czy dzieci imigrantów powinny być zamykane w klatkach, czy też należy zlikwidować ICE? Czy miliarderzy powinni istnieć, podczas gdy dzieci głodują?

Oto niektóre z zaciekłych sporów ideologicznych, które zmieniły media społecznościowe w polityczne pole bitwy. W książce "Cyfrowa wojna domowa" Peter Daou, doświadczony doradca ds. mediów cyfrowych dla kandydatów na prezydenta, bada podstawowe systemy wartości i argumenty moralne walczących stron, argumentując, że sama demokracja jest atakowana przez ośmieloną i wzmocnioną skrajną prawicę.

Daou pokazuje, w jaki sposób cyfrowa wojna domowa toczy się za pomocą słów i obrazów, które mają na celu wyrządzenie szkód psychologicznych, zranienie poprzez przemoc werbalną, siać spustoszenie retoryką. I wyjaśnia, że nieustanna toksyczność mediów społecznościowych - często traktowana jako aberracja - jest cechą, a nie błędem cyfrowej wojny domowej.