Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Cull of the Wild” otrzymała mieszane recenzje, z których wiele chwali jej prowokującą do myślenia i wciągającą narrację na temat złożoności ochrony przyrody, podczas gdy inni krytykują jej brak spójności i nadmiar osobistych anegdot. Podejście autora do omawiania dylematów etycznych w ochronie przyrody rezonuje z wieloma czytelnikami, choć niektórzy uważają, że mogłoby być bardziej skoncentrowane i uporządkowane.
Zalety:Książka jest bardzo chwalona za wciągającą narrację, dogłębność badań i prowokujące do myślenia spostrzeżenia na temat etycznych dylematów związanych z ochroną przyrody. Czytelnicy docenili konwersacyjny styl autora, humor i umiejętność przedstawienia wielu perspektyw na złożone kwestie. Książka została opisana jako wciągająca i stanowiąca znaczący wkład w dyskusję na temat zarządzania dziką przyrodą.
Wady:Krytycy wskazują na brak spójności książki, a niektórzy opisują ją jako zbiór niepowiązanych ze sobą faktów, a nie jednolitą narrację. Pojawiają się skargi na tendencję autora do uciekania w osobiste anegdoty, które odwracają uwagę od głównego tematu. Niektórzy czytelnicy uważali, że pewne ważne kwestie, takie jak zarządzanie jeleniami w Wielkiej Brytanii, nie zostały wystarczająco omówione, co osłabia ogólny wpływ książki.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Cull of the Wild: Killing in the Name of Conservation
Zawartość książki:
Badanie etycznych i praktycznych wyzwań związanych z jednym z największych zagrożeń dla bioróżnorodności: gatunkami inwazyjnymi.
Na całym świecie gatunki inwazyjne stanowią zagrożenie dla ekosystemów. Konwencja ONZ o różnorodności biologicznej uznaje je za główne zagrożenie dla bioróżnorodności, na równi z utratą siedlisk, zmianami klimatycznymi i zanieczyszczeniem.
Walka z tym problemem nie jest łatwa i nikt nie wie o tym lepiej niż Hugh Warwick, działacz na rzecz ochrony przyrody, który brzydzi się zabijaniem, krzywdzeniem, a nawet jedzeniem zwierząt. Jednak jako ekolog doskonale zdaje sobie sprawę z konieczności zabijania gatunków inwazyjnych, których obecność szkodzi szerszemu środowisku.
Hugh bada złożoną historię kontroli gatunków, ujawniając globalne przemieszczanie się gatunków i wpływ ich obecności. Łącząc teorię naukową z łagodnym humorem w swoim charakterystycznym stylu, wyjaśnia problemy, z jakimi borykają się obrońcy przyrody, aby kontrolować nierodzime zwierzęta i chronić rodzime gatunki - w tym wiewiórki szare i rude na Anglesey, kruki i żółwie na pustyni Mojave, ropuchy trzcinowe w Australii i anie gładkodziobe na Galapagos - oraz opisuje przypadki takie jak hipopotamy kokainowe Pablo Escobara i handel pytonami birmańskimi.
Przyjmując wyważone i otwarte podejście do tego emocjonalnego tematu, Hugh rozmawia z ekspertami ze wszystkich stron debaty. Jak chronić zagrożone gatunki rodzime? Które gatunki traktujemy priorytetowo? I w jaki sposób musimy liczyć się z etyką zabijania czegokolwiek w imię ochrony przyrody?
