Cudzoziemiec niosący na ramieniu maleńką bombę

Opinie czytelników

Książka Amitavy Kumara oferuje zniuansowaną eksplorację amerykańskiej reakcji na 9/11 i trwającą wojnę z terroryzmem. Jest chwalona za liryczny i bogaty język, łączący osobiste spostrzeżenia ze złożonymi elementami narracyjnymi. Krytycy twierdzą jednak, że perspektywa Kumara jest ograniczona przez jego wykształcenie jako profesora języka angielskiego i kwestionują głębię jego analizy związanej z terroryzmem. Niektóre recenzje podkreślają humanitarne podejście Kumara i dokładne omówienie tematu, podczas gdy inni uważają, że nadmiernie upraszcza on złożoność terroryzmu.

Dobrze napisana, liryczna proza łączy osobistą narrację z reportażem, oferuje humanitarne i przystępne badanie wojny z terroryzmem, przedstawia szczegółowe opisy poszczególnych przypadków, kwestionuje powierzchowne narracje głównego nurtu i łączy różne kwestie społeczno-polityczne otaczające terroryzm.

Krytycy kwestionują autorytet profesora anglistyki jako eksperta w dziedzinie terroryzmu, opisują pisarstwo jako niejednolite, a argumentację jako słabą, sugerują powierzchowne traktowanie złożonych kwestii i uważają, że skupienie się na „małych ludziach” odwraca uwagę od zrozumienia szerszych implikacji terroryzmu.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Foreigner Carrying in the Crook of His Arm a Tiny Bomb

Zawartość książki:

Po części reportaż, a po części protest, A Foreigner Carrying in the Crook of His Arm a Tiny Bomb to badanie kulturowej logiki i globalnych reperkusji wojny z terroryzmem.

W jego centrum znajdują się dwaj mężczyźni skazani przez amerykańskie sądy pod zarzutami związanymi z terroryzmem: Hemant Lakhani, siedemdziesięciolatek sądzony za próbę sprzedaży fałszywego pocisku informatorowi FBI, oraz Shahawar Matin Siraj, zwabiony przez nowojorską policję do spisku mającego na celu podłożenie bomby w metrze. Lakhani i Siraj zostali złapani dzięki wątpliwym operacjom żądłowym z udziałem płatnych informatorów; obaj mężczyźni otrzymali długie wyroki więzienia.

Ich wyroki uznano za wielkie zwycięstwa w wojnie z terroryzmem. W porywającej relacji Amitavy Kumara na temat ich spraw, Lakhani i Siraj wyłaniają się jako epiccy spryciarze, a rząd USA jako twórca podejrzanych o terroryzm, których należy ścigać. Kumar przeanalizował stenogramy procesu i relacje mediów, a także przeprowadził wywiady z Lakhanim, Sirajem, ich rodzinami i prawnikami.

Zestawiając takie historie uwięzienia w Stanach Zjednoczonych z narracjami z Indii, innego miejsca wielokrotnych ataków terrorystycznych i represji państwowych, Kumar bada wstrząsające doświadczenia zwykłych ludzi uwikłanych w wojnę z terroryzmem. Rozważa również zaciekłą krytykę reżimów nadzoru i bezpieczeństwa po 11 września przez żołnierzy i ofiary tortur, a także artystów i pisarzy, w tym Coco Fusco, Paula Shambrooma i Arundhati Roy.