Ocena:
Recenzje książki Patricii Nelson Limerick „Something in the Soil” prezentują mieszaną perspektywę, przy czym niektórzy chwalą jej podejście do bardziej zniuansowanego zrozumienia historii amerykańskiego Zachodu, podczas gdy inni krytykują ją za dostrzegalne uprzedzenia i jednostronne przedstawienie wydarzeń historycznych. Książka została doceniona za interesujące eseje i przystępność, pomimo pewnego chaosu i powtarzających się treści.
Zalety:Styl pisania Limerick jest wciągający i przystępny, unikając akademickiego żargonu. Książka zapewnia wartościowe badanie historii Nowego Zachodu, a niektóre eseje oferują świeże spojrzenie na historyczne mity. Zawiera ona istotne i prowokujące do myślenia artykuły, a Limerick zasługuje na pochwałę za umiejętność ponownego przemyślenia i zrewidowania swojej wcześniejszej pracy.
Wady:Niektórzy czytelnicy krytykują książkę za stronniczość, sugerując, że przedstawia ona zniekształcony obraz historii, który podkreśla okrucieństwa popełnione przez białe jednostki, zaniedbując jednocześnie zrównoważoną perspektywę. Dodatkowo, książka ma chaotyczny charakter ze względu na włączenie esejów z recyklingu, a niektóre argumenty są postrzegane jako naciągane.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Something in the Soil: Legacies and Reckonings in the New West
W Something in the Soil Patricia Nelson Limerick podróżuje daleko poza zwykłe kręgi akademickie, aby połączyć zachodnią przeszłość i zachodnią teraźniejszość.
Niezależnie od tego, czy jej tematem jest szybki wzrost na Zachodzie w dzisiejszych czasach, opatentowana okropność większości akademickich pism, czy też walka o pozycję „Wielkich Białych Ludzi” z przeszłości regionu, Limerick działa zgodnie z zasadą, że historia jest aktywną obecnością na Zachodzie, warstwami zbiorowej pamięci, które są, dosłownie, „czymś w glebie”. Pouczający i zawsze dowcipny, ten szeroki zbiór esejów i argumentów przełomowego historyka Nowego Zachodu oferuje pomysłową podróż do jego dramatycznej przeszłości i kontrowersyjnej teraźniejszości.
