Ocena:
Książka wywołała mieszane recenzje wśród czytelników. Podczas gdy niektórzy uznali ją za wartościową eksplorację myśli i znaczenia Josepha de Maistre'a, inni krytykowali ją za zbytnie skupienie się na perspektywie autora zamiast na pracy de Maistre'a. Niektórzy recenzenci uznali ją nawet za niewartą przeczytania, porównując ją do zwykłego raportu, a nie do merytorycznej analizy.
Zalety:Książka jest chwalona za dogłębną eksplorację myśli politycznej, religijnej i kulturowej Josepha de Maistre'a, a także za żywy i czytelny styl. Niektórzy czytelnicy uznali ją za istotną i wnikliwą w odniesieniu do współczesnych kwestii.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka zbyt mocno skupia się na opiniach autora, zamiast zapewnić dogłębną analizę idei de Maistre'a. Niektóre recenzje opisują ją jako pozbawioną oryginalności i głębi, porównując ją do licealnego sprawozdania z książki i sugerując, że oferuje ona niewielką wartość w porównaniu z innymi źródłami.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Contra Mundum: Joseph de Maistre & The Birth of Tradition
W odpowiedzi na próżną chwałę oświecenia i deprawację rewolucji francuskiej, pisarz i filozof Joseph de Maistre na nowo ogłosił w swoich czasach zalety tradycji w religii, polityce i porządku społecznym, wykorzystując swoje mistrzowskie pióro, aby przeciwstawić się zakłóceniom swojej epoki i przewidzieć ich reperkusje w nadchodzących latach. Chociaż de Maistre zmarł prawie dwa wieki temu, jego idee mają wiele wartości dla współczesności, ponieważ wiele odcieni tradycyjnej myśli ściera się z potępiającym atakiem na wartości społeczne i religijne znacznie przekraczające te z jego własnego rewolucyjnego środowiska. Każdemu, kto chce obrać zbawczy kurs przez ścierające się skały Tradycji i Nowoczesności, czerpiąc to, co najlepsze z obu, dobrze będzie wziąć pod uwagę dziennik i kompas de Maistre'a. W tym wysiłku, jak pokazuje nowa książka Thomasa Ishama, możemy zwrócić się po znaczący wgląd także do innego przewodnika w tej dziedzinie, którego praca obejmuje czas między de Maistre'em a naszym - tradycjonalistycznego metafizyka René Guénona, który rozpoznał i do pewnego stopnia zbudował więzi de Maistre'a z teorią i praktyką ezoteryczną oraz jego zanurzenie w rzeczach zarówno boskich, jak i ludzkich, makrokosmicznych i mikrokosmicznych.
„Każdy, kto chce zrozumieć współczesny ultramontanizm, monarchizm lub integralizm, jest zmuszony do zaangażowania się w bardzo wpływową i kontrowersyjną postać Josepha de Maistre'a. Thomas Isham zapewnia tutaj żywe i czytelne wprowadzenie do myśli Maistre'a. Częściowo poprzez rozszerzone i pomocne porównanie z René Guénonem, Isham pokazuje jedność stojącą za połączeniem przez Maistre'a tak odmiennych elementów, jak reakcyjny katolicyzm, masoneria, uniwersalizm orygenistyczny, platonizm Cambridge i kartezjański racjonalizm. Isham pisze z pozycji szczerego podziwu dla Maistre'a i jego systemu, ale jego książka będzie również przydatna dla tych, którzy dostrzegają wady w zrozumieniu przez Maistre'a tradycji, której próbował bronić przed rewolucją. „- PATER EDMUND WALDSTEIN, O. Cist.
„W swojej doskonałej nowej pracy Thomas Isham pokazuje, w jaki sposób de Maistre poznał wewnętrzny lub „ezoteryczny” rdzeń swojej religii, nie myśląc, że aby to zrobić, musiał porzucić jej bardziej zewnętrzną, „egzoteryczną” formę. W ten sposób utorował drogę dla późniejszej pracy metafizyka René Guénona (zbadanej tutaj bardzo dogłębnie), który rozwinął spostrzeżenia de Maistre'a znacznie dalej, stosując je również do innych religii świata. Isham wyjaśnia również, że odrzucenie nowoczesności przez de Maistre'a wynikało z jego zrozumienia fałszywej filozofii, na której zawsze się ona opierała - dogmatu, że wiedza i prawda pochodzą wyłącznie z percepcji zmysłowej. Projekt de Maistre'a polegał na dostarczeniu wskazówek dotyczących drogi naprzód poprzez wskrzeszenie najlepszych elementów przeszłości - projektu, w który wszyscy wciąż i rozpaczliwie jesteśmy zaangażowani. „-ROBERT BOLTON, autor Porządku wieków
