Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „The River of Life, the River of Story” autorstwa George'a Aleca Effingera zebrała mieszane recenzje, podkreślające jej ambicje i humor, a jednocześnie zwracające uwagę na problemy z budowaniem świata i spójnością. Narracja przeplata złożoną fabułę z elementami satyrycznymi i zabawnym podejściem do klasycznych tropów science-fiction, przemawiając szczególnie do czytelników zaznajomionych z konwencjami gatunku z późnych lat 60. i 70.
Zalety:⬤ Humorystyczny i satyryczny styl pisania.
⬤ Angażuje się w tematy opowiadania historii i narracji poszukiwawczej.
⬤ Oferuje zabawną i przyjemną lekturę, szczególnie dla fanów nowofalowego science-fiction.
⬤ Silna dynamika postaci, szczególnie między Dore i Seyt.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za enigmatyczną i prowokującą do myślenia.
Wady:⬤ Brak budowania świata i racjonalnych wyjaśnień dla fabuły.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali narrację za zaskakującą lub zagmatwaną.
⬤ Zakończenie przygody starszego rodzeństwa było dla niektórych rozczarowujące.
⬤ Niektóre odniesienia literackie mogą być niezrozumiałe dla niezaznajomionych z nimi czytelników.
⬤ Mieszane opinie na temat ambitnego połączenia elementów science-fiction i fantasy, przy czym niektórzy uważali, że to się nie udało.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
What Entropy Means to Me
Zawartość książki:
Finalista nagrody Nebula
Doktorze, uważaj! Gdy Dore stał obok, widział, jak Doktor powoli wycofuje się w kąt, gdzie spotka go los. Początkowo broniąc się pochodnią, Doktor gorączkowo szukał nowej metody obrony.
Karmazynowa masa rzuciła się do przodu, używając długich, mackowatych zaczepów: co to jest? Powoli podludzka plama nabiera ostrości, a Dore zdaje sobie sprawę... że to kolosalna rzodkiewka! To potwór, z którym nigdy wcześniej nie walczono; co zamierzają zrobić? Po przeczytaniu tej wegetatywnej opowieści już nigdy nie spojrzysz na swój ogród w ten sam sposób.
