Co się liczy w przetrwaniu: Tożsamość osobista i inne możliwości

Oryginalny tytuł:

What Matters in Survival: Personal Identity and Other Possibilities

Zawartość książki:

Badanie to dotyczy tego, co ma znaczenie dla przetrwania - tego, jaka relacja z przyszłą jednostką daje powód do ostrożnej troski o tę jednostkę.

Dla zdrowego rozsądku istnieje taka relacja i jest nią tożsamość, ale według Parfita zdrowy rozsądek myli się w tym względzie. Tożsamość nie jest tym, co ma znaczenie w przetrwaniu.

W What Matters in Survival Douglas Ehring argumentuje, że ta teza Parfita nie idzie wystarczająco daleko. Rezultatem jest bardzo radykalny pogląd „Nihilizm przetrwania”, zgodnie z którym nic nie ma znaczenia dla przetrwania. Chociaż generalnie mamy motywujące powody, by mieć troskę ostrożnościową, a być może nawet pośrednie powody normatywne dla takich obaw, nie ma relacji, która daje ci podstawowy, fundamentalny powód normatywny dla troski ostrożnościowej.

Pogląd ten wykracza poza to, co Parfit nazywa „poglądem skrajnym”. Jest to „bardziej skrajny pogląd” i w efekcie jest czymś w rodzaju teorii błędu dotyczącej rozumu ostrożnościowego jako szczególnego rodzaju rozumu normatywnego.