Co myślał Budda

Opinie czytelników

Książka „What the Buddha Thought” autorstwa Richarda Gombricha oferuje eksplorację kontekstu i ram mentalnych stojących za naukami Buddy. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej głębię i naukowe podejście, inni uważają ją za mylącą lub zbyt złożoną dla nowicjuszy w buddyzmie. Gombrich krytykuje tradycyjne interpretacje tekstów buddyjskich i podkreśla wpływ filozofii przedbuddyjskich.

⬤ Zapewnia świeże zrozumienie procesu myślowego i metafor Buddy.
⬤ Napisana przez cenionego naukowca z rozległą wiedzą na ten temat.
⬤ Przystępny dla nieakademickich czytelników dzięki jasnemu stylowi pisania.
⬤ Oferuje istotny kontekst dla zrozumienia znaczenia nauk Buddy.
⬤ Angażuje się w odpowiednie porównawcze badania historyczne.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zagmatwana i nie jest odpowiednim wprowadzeniem do buddyzmu.
⬤ Styl pisania może być gęsty i sprawiać wrażenie akademickiej rozprawy.
⬤ Argumenty Gombricha mogą wydawać się zbyt krytyczne wobec tradycyjnych interpretacji.
⬤ Istnieje wrażenie, że książce brakuje spójnego motywu przewodniego i czasami może być rozwlekła.
⬤ Wymaga wcześniejszej znajomości buddyzmu dla pełnego zrozumienia.

(na podstawie 21 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

What the Buddha Thought

Zawartość książki:

W What the Buddha Thought Richard Gombrich dowodzi, że Budda był jednym z najbardziej błyskotliwych i oryginalnych myślicieli wszechczasów. Książka, która ma służyć jako wprowadzenie do myśli Buddy, a tym samym nawet do samego buddyzmu, ma również szersze cele: argumentuje, że możemy wiedzieć znacznie więcej o Buddzie, niż jest to modne wśród uczonych, i że jego myśl ma większą spójność, niż się zwykle uznaje.

Zawiera wiele nowych materiałów. Interpretatorzy, zarówno starożytni, jak i współcześni, w niewielkim stopniu uwzględniali historyczny kontekst nauk Buddy; ale odnosząc je do wczesnych tekstów bramińskich, a także do starożytnego dżinizmu, Gombrich daje znacznie bogatszy obraz znaczenia Buddy, zwłaszcza gdy docenia się jego satyrę i ironię. Nawiasem mówiąc, ponieważ wiele aluzji Buddy można znaleźć tylko w palijskich wersjach zachowanych tekstów, książka ustanawia znaczenie kanonu palijskiego jako dowodu.

Książka zawiera wiele nowego materiału. Autor podkreśla zdolność Buddy do abstrakcji: chociaż szeroko wykorzystywał metaforę, nie opierał na niej swoich argumentów, jak robili to wcześniejsi myśliciele.

Etyzował i radykalnie reinterpretował starsze idee karmy (ludzkiego działania) i odrodzenia. Podobnie, opierając się na starszych tekstach, argumentował za fundamentalnym znaczeniem miłości i współczucia oraz analizował ogień jako proces, który może służyć jako model dla każdego składnika świadomego doświadczenia.

Z moralnego punktu widzenia buddyjska teoria karmy zapewniała zasadę indywiduacji i potwierdzała odpowiedzialność każdej jednostki za własne przeznaczenie. Aby uczynić książkę w pełni dostępną dla ogólnego czytelnika, autor zapewnia wstępną sekcję informacji ogólnych, dla łatwego odniesienia.