What We Owe to Nonhuman Animals: The Historical Pretensions of Reason and the Ideal of Felt Kinship
Ta książka zdecydowanie podważa twierdzenie zachodniej tradycji filozoficznej, że ludzie są lepsi od zwierząt innych niż ludzie. Stanowi argument za pełnym i bezpośrednim statusem moralnym zwierząt pozaludzkich.
Książka stanowi podstawę radykalnej krytyki całej trajektorii badań nad zwierzętami w ciągu ostatnich piętnastu lat. Kluczową badaną ideą jest "odczuwane pokrewieństwo" - poczucie wspólnego losu i zobowiązań wobec wszelkiego czującego życia. Pomoże to zainspirować do głębokich przemyśleń czołowych przedstawicieli studiów nad zwierzętami. Silna perspektywa książki wyrażona jest poprzez apel o radykalną pokorę po stronie ludzi, a nie ciągłe odwoływanie się do "podziału na ludzi i zwierzęta". Dogłębnie przeanalizowano postacie historyczne, w tym Arystotelesa, Senekę i Kanta; współczesne postacie to Christine Korsgaard i Martha Nussbaum. Książka ta przedstawia stanowisko, zgodnie z którym tradycja nie opierała się w ogóle na bezstronnych motywacjach, ale zamiast tego przyjęła zestaw wyraźnie samolubnych założeń dotyczących właściwych kryteriów oceny wartości moralnej.
Czytelnicy tej książki zapoznają się z szeroką gamą myślicieli zachodniej tradycji filozoficznej, zarówno historycznych, jak i współczesnych. Książka ta jest odpowiednia dla profesjonalistów zajmujących się badaniami nad zwierzętami innymi niż ludzkie, studentów, zaawansowanych studentów i praktyków pracujących w dziedzinie filozofii, studiów środowiskowych, prawa, literatury, antropologii i dziedzin pokrewnych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)