What's Wrong with Lookism?: Personal Appearance, Discrimination, and Disadvantage
Ludzie są traktowani inaczej ze względu na swój wygląd.
Ale kiedy dyskryminacja ze względu na wygląd, czy też "lookism", jak często jest nazywana, jest moralnie niewłaściwa? Kwestia ta jest ważna z co najmniej dwóch powodów. Po pierwsze, korzyści płynące dla osób, które są uważane za atrakcyjne wizualnie, są znaczne i są wykorzystywane w wielu kontekstach, w tym w zatrudnieniu, relacjach osobistych, edukacji, polityce i systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
Po drugie, dyskryminacja ze względu na wygląd ma znaczenie moralne nie tylko sama w sobie, ale także ze względu na jej związek z innymi formami dyskryminacji. Normy dotyczące wyglądu, czyli normy dotyczące tego, jak powinniśmy wyglądać, często nakładają większe obciążenia na grupy znajdujące się w niekorzystnej sytuacji. W rezultacie dyskryminacja ze względu na wygląd, gdy nagradza ludzi, którzy przestrzegają tych norm, może wiązać się lub wchodzić w interakcje ze skutkami niesłusznej dyskryminacji ze względu na cechy inne niż wygląd, w sposób, który pogłębia istniejące niesprawiedliwości.
What's Wrong with Lookism? analizuje moralność dyskryminacji ze względu na wygląd w trzech kontekstach: decyzji o zatrudnieniu, wyboru przyjaciół lub partnerów romantycznych oraz codziennej praktyki oceniania i komentowania wyglądu ludzi. Andrew Mason rozwija pluralistyczną teorię tego, co sprawia, że dyskryminacja jest zła, która identyfikuje trzy cechy powodujące zło, a mianowicie brak szacunku, celową niesprawiedliwość i przyczynianie się do niesprawiedliwych konsekwencji, i pokazuje, w jaki sposób obecność jednej lub więcej z tych cech w każdym z tych kontekstów problematyzuje lookism, który ma w nim miejsce.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)