Co by było gdyby? Alternatywne historyczne linie czasu

Opinie czytelników

Książka próbuje przedstawić alternatywne scenariusze historyczne, ale jest w przeważającej mierze krytykowana za kiepski język, znaczące problemy gramatyczne i niepokojące perspektywy polityczne. Podczas gdy niektórzy recenzenci wspominają o potencjale przedstawionych pomysłów, wykonanie pozostawia wiele do życzenia, czyniąc książkę w dużej mierze nieczytelną i nieprzyjemną.

Kilka interesujących pomysłów i scenariuszy historii alternatywnej; pokazuje potencjał kreatywności i przemyślanej eksploracji wydarzeń historycznych.

⬤ Okropny styl pisania pełen błędów ortograficznych, gramatycznych i niezręcznych konstrukcji zdań
⬤ wiele pomysłów nie zostało rozwiniętych
⬤ zawiera niepokojące podteksty polityczne i sugestie rasizmu
⬤ ogólne wykonanie jest uważane za nieczytelne i nieprofesjonalne.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

What If?: Alternative Historical Time Lines

Zawartość książki:

Blumetti wykorzystał swoją rozległą wiedzę historyczną do zbadania alternatywnych historii.

Nie naciągał wyobraźni, ale raczej próbował eksplodować alternatywne wyniki, które faktycznie mogły się wydarzyć. W 1769 roku rodzice Napoleona prawie uciekli z Korsyki do amerykańskich kolonii przez Anglię, ale zdecydowali się pozostać na swojej wyspie.

Ale co by się stało, gdyby osiedlili się w Nowym Jorku, zaledwie kilka miesięcy przed narodzinami Napoleona? Blumetti bada również, co mogłoby się stać, gdyby Niemcy zaatakowali Moskwę zamiast Stalingradu w 1942 roku lub gdyby Japończycy przystąpili do II wojny światowej w 1940 roku zamiast w 1941 roku. Co by było, gdyby alianci zwyciężyli w pierwszej wojnie światowej w 1916 roku lub gdyby Bismarck zjednoczył Niemcy i Austrię w 1866 roku? Te i inne kontrfaktyczne historie zostały zbadane w What If: Alternative Historical Tielines.