Ocena:
Recenzje podkreślają różne opinie na temat książki Kendricka Fraziera. Jeden z recenzentów docenia wysiłki Fraziera w walce z pseudonauką, ale uważa, że stracił on szansę na zaoferowanie nowych spostrzeżeń na temat zdobywania zaufania tych, którzy opierają się rozumowaniu naukowemu. Inny recenzent chwali książkę jako cenne narzędzie do wykrywania pseudonauki i promowania krytycznego myślenia, porównując ją pozytywnie do dzieł Carla Sagana.
Zalety:Zapewnia cenne narzędzie do wykrywania pseudonauki i dezinformacji.
Wady:Podkreśla znaczenie nauki i krytycznego myślenia.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Shadows of Science: How to Uphold Science, Detect Pseudoscience, and Expose Antiscience in the Age of Disinformation
W tej pouczającej i zabawnej książce autor i redaktor Skeptical Inquirer Kendrick Frazier zabiera czytelników w podróż do spornej strefy granicznej między nauką a jej antagonistami: pseudonauką (udawaną nauką) i antynauką (otwartą wrogością wobec nauki). Pseudonauka funkcjonuje w cieniu nauki, ale przybiera pozory nauki, aby podniecać, sprzedawać, wprowadzać w błąd i oszukiwać opinię publiczną.
Antynauka oczernia, a nawet zaprzecza odkryciom naukowym dla celów ideologicznych. W tym niebezpiecznym wieku dezinformacji (i dezinformacji) potrzebujemy niezwykłych narzędzi naukowych do poszukiwania prawdy bardziej niż kiedykolwiek, aby pomóc przeciwdziałać szalonym impulsom społecznym, w których opinia, przekonania i kłamstwa przeważają nad faktami, dowodami i prawdą. W pewnym sensie Shadows of Science to list miłosny Fraziera do nauki, jednego z największych wynalazków ludzkości, który powinniśmy wywyższać ze względu na jego wyjątkową zdolność do znajdowania tymczasowych prawd o naturze.
W przyjaznej prozie relacjonuje ostatnie odkrycia i opisuje, jak działa nauka i jak jej mechanizmy korygujące błędy prowadzą ostatecznie do nowej wiedzy. Opowiada historie niektórych z naszych mistrzów nauki i rozumu.
Opisuje mało doceniane wartości nauki, w jaki sposób przyjmuje ona niepewność i pokorę oraz kładzie nacisk na obserwacje i eksperymenty oparte na faktach. Pseudonauka przyjmuje część języka nauki i ma urzekający urok, ale na tym podobieństwa się kończą.
Frazier przez całą swoją karierę zawodowo relacjonował pionierskie odkrycia naukowe oraz obserwował i demaskował pretensje i niebezpieczeństwa związane z pseudonauką i antynauką. Tutaj dzieli się swoimi doświadczeniami, wiedzą i spostrzeżeniami, a także miłością i pasją do naszej zdolności uczenia się tego, co prawdziwe o świecie przyrody - oraz do identyfikowania i demaskowania fałszywej nauki, udawanej nauki i antynauki we wszystkich ich różnorodnych formach.
