Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzent krytykuje wysoką cenę książki, sugerując, że autor powinien rozważyć samodzielną publikację lub współpracę z małą prasą, która pozwoliłaby na lepszą kontrolę cen. W recenzji podkreślono znaczenie zachowania przez autorów kontroli nad ich własnością intelektualną w celu uniknięcia wykorzystywania przez dużych wydawców.
Zalety:Podnosi ważne kwestie dotyczące zachowania przez autorów kontroli nad swoją pracą i konsekwencji monopolizacji wydawnictw przez korporacje.
Wady:Krytyka ceny książki jest widoczna, sugerując, że może ona być zbyt droga i niedostępna dla ogółu społeczeństwa.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Silent Theft: The Private Plunder of Our Common Wealth
Zawartość książki:
Do czasu decyzji sądu federalnego z 1998 r. wydawca z Minnesoty twierdził, że jest właścicielem każdej decyzji sądu federalnego, w tym Roe v.
Wade i Brown v. Board of Education. Niedawno firma z Teksasu uzyskała patent na ryż basmati, rodzaj ryżu uprawianego w Indiach od setek lat.
Ustawa o górnictwie z 1872 roku nadal obowiązuje, pozwalając firmom na zakup ziemi od rządu USA za 5 dolarów za akr, jeśli planują ją wydobywać. Są to zasoby należące do amerykańskich obywateli, a mimo to są one oddawane firmom, które nie mają na uwadze wspólnego interesu.
Gdzie było oburzenie opinii publicznej lub interwencja rządu, kiedy to się działo? Odpowiedzi są alarmujące. Prywatne korporacje konsumują zasoby w oszałamiającym tempie, które są wspólną własnością Amerykanów, a rząd nie chroni dóbr wspólnych w ich imieniu.
W książce Silent Theft David Bollier ujawnia zuchwałe próby przywłaszczenia sobie przez firmy przełomowych odkryć medycznych, publicznych fal radiowych, przestrzeni kosmicznej, badań państwowych, a nawet DNA roślin i zwierząt. Bollier twierdzi, że nadużycia te często pozostają niezauważone, ponieważ ludzie stracili zdolność postrzegania dóbr wspólnych.
