Ocena:
Recenzje książki dr Colina Chapmana na temat chrześcijańskiego syjonizmu prezentują szeroki wachlarz opinii. Niektórzy uważają ją za niezbędną lekturę dla chrześcijan, oferującą cenny wgląd w biblijną interpretację i teologiczne dyskusje wokół syjonizmu. Jednak inni uważają ją za nieprzydatną, krytykując jej historyczną prezentację i postrzeganą stronniczość wobec izraelskiej narracji.
Zalety:⬤ Dostarcza cennych informacji na temat interpretacji fragmentów biblijnych, zwłaszcza w odniesieniu do proroctw.
⬤ Uważana za niezbędną lekturę dla chrześcijan.
⬤ Aktualizuje teologiczne dyskusje dotyczące syjonizmu w przystępny i prowokujący do myślenia sposób.
⬤ Chapman jest uznawany za rozsądny i niezbędny głos w debatach teologicznych.
⬤ Część historyczna nie jest rygorystyczna i przedstawia stronniczy pogląd, z długimi palestyńskimi odpowiedziami przyćmiewającymi izraelskie roszczenia.
⬤ Książka jest krytykowana za rzekome błędne przedstawienie izraelskiej perspektywy i brak neutralnych lub zrównoważonych narracji.
⬤ Twierdzi się, że książka ignoruje wierność Boga w odniesieniu do obietnic dla Izraela, co prowadzi do ponurej interpretacji biblijnych proroctw.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Christian Zionism and the Restoration of Israel
Jak dzisiejsi chrześcijanie powinni rozumieć liczne obietnice i proroctwa Starego Testamentu dotyczące przyszłości Izraela i jego ziemi? Czy chrześcijańscy syjoniści mają prawo wierzyć, że wypełniły się one w powrocie Żydów do ich ziemi od lat osiemdziesiątych XIX wieku i utworzeniu państwa Izrael w 1948 roku? Niniejsza książka omawia wszystkie kluczowe teksty dotyczące przywrócenia Izraela, które są cytowane w tych debatach, kwestionując interpretację chrześcijańskich syjonistów i oferując alternatywę.
Po tym następuje szczegółowe badanie dwóch ważnych tekstów Starego Testamentu dotyczących przyszłości Izraela, Ezechiela 33-47 i Zachariasza 9-13, zrozumienie ich w ich oryginalnym kontekście i zbadanie, jak są one interpretowane w Nowym Testamencie. Nie jest to teoretyczna debata w wieży z kości słoniowej.
Mamy tu do czynienia z najbardziej zaciętym i długotrwałym konfliktem ostatnich 150 lat. A sposób, w jaki interpretujemy Biblię, ma głębokie konsekwencje polityczne.
