Chirurgia, ostateczne placebo: Chirurg przecina dowody

Opinie czytelników

Książka, napisana przez chirurga ortopedę Iana Harrisa, krytycznie analizuje skuteczność powszechnych procedur chirurgicznych i podkreśla znaczenie zrozumienia efektu placebo w medycynie. Argumentuje za bardziej rygorystycznymi testami operacji i kwestionuje ustalone praktyki medyczne.

⬤ Przystępny styl pisania, który jest łatwy do zrozumienia zarówno dla profesjonalistów, jak i laików.
⬤ Podkreśla brak dowodów dla wielu powszechnych procedur chirurgicznych, potencjalnie ratując pacjentów przed niepotrzebnymi operacjami.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i świadomego podejmowania decyzji w opiece zdrowotnej.
⬤ Chwalony zarówno przez pracowników służby zdrowia, jak i pacjentów za jego wpływową treść.
⬤ Zawiera przydatne informacje na temat stronniczości w badaniach medycznych i efektu placebo.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że książka jest zbyt sceptyczna i niezrównoważona w odniesieniu do korzyści płynących z operacji.
⬤ Wyrażono pragnienie większej liczby cytatów i przypisów na poparcie twierdzeń.
⬤ Niektóre treści mogą być zbyt podstawowe dla czytelników z dużym doświadczeniem w temacie.

(na podstawie 34 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Surgery, The Ultimate Placebo: A surgeon cuts through the evidence

Zawartość książki:

W przypadku wielu dolegliwości i schorzeń korzyści płynące z operacji są mniejsze, a ryzyko większe, niż myślisz Ty lub Twój chirurg.

W tej książce zobaczysz, jak powszechnie wykonywane operacje mogą okazać się bezużyteczne, a nawet szkodliwe, gdy zostaną odpowiednio ocenione. Fakt, że twierdzenia te pochodzą od doświadczonego, praktykującego chirurga ortopedy, który sam wykonuje wiele z tych operacji, sprawia, że niepokojące argumenty są szczególnie przekonujące.

Oczywiście żaden chirurg nie zaleca inwazyjnych operacji w złej wierze, ale Ian Harris twierdzi, że dowody na powodzenie wielu powszechnych operacji, w tym artroskopii kolana, fuzji kręgosłupa lub stentowania serca, stały się obecnie akceptowaną praktyką bez pełnego zbadania dowodów.