Chciwość umarła - polityka po indywidualizmie

Opinie czytelników

Książka bada złożony związek między prawami jednostki a dobrobytem społeczności, opowiadając się za zmianą w kierunku rozwiązań skoncentrowanych na społeczności, jednocześnie podkreślając słabości obecnych ram demokratycznych i prawnych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą jej spostrzeżenia i wszechstronne refleksje, inni uważają ją za zbyt akademicką i trudną do odczytania.

⬤ Oferuje błyskotliwe spostrzeżenia na temat znaczenia społeczności nad prawami jednostki.
⬤ Prezentuje świeże i neutralne spojrzenie na kwestie społeczne.
⬤ Zawiera kompleksową refleksję na temat dynamiki jednostka kontra społeczność.

⬤ Zbyt akademicka i trudna w odbiorze dla osób niebędących ekspertami, co czyni ją mniej przystępną.
⬤ Zawiera wiele odniesień do dawnych ekonomistów i filozofów politycznych, co może zrazić ogół czytelników.
⬤ Niektóre krytyczne uwagi dotyczące perspektyw prawnych i konkretnych postaci mogą wydawać się nietrafione lub irytujące dla czytelników.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Greed Is Dead - Politics After Individualism

Zawartość książki:

Dwóch czołowych brytyjskich ekonomistów wzywa do zakończenia skrajnego indywidualizmu jako motoru dobrobytu

„prowokacyjny, ale prowokujący do myślenia i zniuansowany” Telegraph.

Na przestrzeni dziejów odnoszące sukcesy społeczeństwa stworzyły instytucje, które ukierunkowują zarówno konkurencję, jak i współpracę, aby osiągnąć złożone cele przynoszące ogólne korzyści. Instytucje te stanowią różnicę między społeczeństwami, które prosperują, a tymi sparaliżowanymi przez niezgodę, różnicę między dobrze prosperującymi i biednymi gospodarkami. Takie społeczeństwa są pluralistyczne, ale ich pluralizm jest zdyscyplinowany.

Odnoszące sukcesy społeczeństwa są również rzadkie i kruche. Nie moglibyśmy zbudować nowoczesności bez wyjątkowych ludzkich instynktów rywalizacji i współpracy, ale w ostatnich dziesięcioleciach równowaga między tymi instynktami została niebezpiecznie zachwiana: wzajemność została osłabiona przez skrajny indywidualizm, który osłabił współpracę i spolaryzował naszą politykę.

Collier i Kay pokazują, jak potwierdzenie wartości wzajemności może odświeżyć i przywrócić politykę, biznes i środowiska, w których żyją ludzie. Polityka mogłaby odwrócić ruchy w kierunku ekstremizmu i plemienności; przedsiębiorstwa mogłyby zastąpić chciwość, która zdegradowała kulturę korporacyjną; społeczności i niszczejące miejsca, które są domem dla wielu, mogłyby przezwyciężyć przygnębienie i ponownie stać się zamożne i celowe. Gdy świat wychodzi z bezprecedensowego kryzysu, mamy szansę na nowo przyjrzeć się społeczeństwu i zbudować politykę wykraczającą poza indywidualizm.