Ocena:
Recenzje książki „Chaka” podkreślają jej znaczenie literackie i kontekst historyczny, szczególnie dla osób zainteresowanych historią RPA. Chociaż wielu czytelników uznało książkę za wciągającą i wnikliwą, istnieją pewne obawy co do jej historycznej dokładności i portretu jej bohatera.
Zalety:⬤ Wciągająca i przyjemna lektura, szczególnie dla osób zainteresowanych historią RPA.
⬤ Mocna przypowieść poruszająca tematy władzy i korupcji.
⬤ Zapewnia żywy i przekonujący portret zuluskiego przywódcy Shaki.
⬤ Ogólna wartość literacka i znaczenie jako jednej z pierwszych afrykańskich powieści.
⬤ Dobry stan książki w momencie dostarczenia i dobrze przetłumaczona przez Daniela Kunene.
⬤ Niektórzy czytelnicy zauważyli, że powieść nie jest historycznie dokładna i bierze swobodę z życia Shaki.
⬤ Portret Shaki może być postrzegany jako nadmiernie gloryfikowany, pomimo nacisku na jego brutalną i okrutną naturę.
⬤ Niektóre recenzje sugerowały, że książka może nie trafić do osób niezaznajomionych z historią lub kontekstem.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Powieść ta jest pierwszym z wielu dzieł literackich, których tematem jest wielki zuluski wódz, król i cesarz. Historia ta jest dobrze znana, częściowo dzięki Mofolo, ale także dzięki dziełom literackim Badiana, Senghora i Mazisi Kunene.
O. R.
Dathorne powiedział: „Historyczny Chaka jest tylko impulsem do psychologicznego studium natury odrzucenia przez Mofolo”. Mofolo przedstawia go jako studium ludzkiej pasji, niekontrolowanej, a następnie niekontrolowanej ambicji prowadzącej do moralnego zniszczenia charakteru i nieuchronnej kary.