Ocena:
Książka jest kompleksową analizą historyczną cesarskiego cięcia w Ameryce, badającą jego ewolucję i czynniki, które wpłynęły na wzrost jego rozpowszechnienia. Jest dobrze zbadana, wciągająca i przystępna, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla profesjonalistów medycznych, jak i zwykłych czytelników. Niektórzy krytycy uważają jednak, że brakuje jej pełnej i bezstronnej narracji.
Zalety:⬤ Fascynujący historyczny wgląd w poród
⬤ dobrze napisana i wciągająca
⬤ skrupulatnie zbadana
⬤ dostępna dla szerokiego grona odbiorców
⬤ zawiera żywe osobiste relacje
⬤ dobrze udokumentowana z obszernymi notatkami i odniesieniami
⬤ istotna dla bieżących dyskusji na temat opieki zdrowotnej
⬤ atrakcyjna wizualnie z ilustracjami.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali ją za obraźliwą ze względu na pominięcie kluczowych dokumentów i prezentowanie stronniczej perspektywy
⬤ skargi dotyczące postępowania autora z historycznymi ograniczeniami prywatności
⬤ postrzegane jako brak pełnej narracji na tak złożony temat.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Cesarean Section: An American History of Risk, Technology, and Consequence
W latach 1965-1987 wskaźnik cesarskich cięć w Stanach Zjednoczonych gwałtownie wzrósł - z 4,5% do 25% porodów. Do 2009 r. jeden na trzy porody odbywał się przez cesarskie cięcie, co jest znacznie wyższą liczbą niż 5-10%, które Światowa Organizacja Zdrowia sugeruje jako optymalne. Podczas gdy lekarze w dużej mierze unikali cesarskich cięć w połowie XX wieku, na początku XXI wieku cesarskie cięcie było najczęściej wykonywaną operacją w kraju. Chociaż procedura ta może ratować życie, jak - i dlaczego - stała się tak wszechobecna?
Cesarskie cięcie to pierwsza książka opisująca tę historię. Badając powstawanie złożonych czynników społecznych, kulturowych, ekonomicznych i medycznych prowadzących do wzrostu popularności zabiegu, Jacqueline H. Wolf opisuje zależność położników od różnych technologii medycznych, które osłabiły umiejętności, które tradycyjnie wykorzystywali do wspierania porodu pochwowego. Zastanawia się również nad niepokojącym klimatem błędów w sztuce lekarskiej - wywołanym częściowo przez szereg wątpliwych diagnoz - który pomógł legitymizować medycynę defensywną, a także nad systemem opieki zdrowotnej, który zapewnił, że cesarskie cięcie będzie bardziej dochodowe niż poród pochwowy. Wyolbrzymiając ryzyko związane z porodem pochwowym, zarówno lekarze, jak i pacjenci zaczęli postrzegać cesarskie cięcie jako normalne, a coraz częściej jako niezbędne. Ogromne zmiany w życiu kobiet, które rozpoczęły się w latach 70. XX wieku, ugruntowały to wyraźnie odmienne podejście do porodu.
Wolf analizuje wpływ wysokiego wskaźnika cesarskich cięć na zdrowie publiczne i wyjaśnia, w jaki sposób język wyboru reprodukcyjnego został wykorzystany do zniechęcenia do debaty na temat cesarskich cięć i ryzyka związanego z operacją. Opierając się na danych z dziewiętnasto- i wczesnodwudziestowiecznych dzienników położniczych, aby lepiej przedstawić doświadczenie operacji cesarskiego cięcia dla kobiet wszystkich klas i ras, a także wywiadów z położnikami, którzy przeprowadzili cesarskie cięcie i kobietami, które urodziły przez cesarskie cięcie, Cesarean Section jest ostateczną historią stosowania tej procedury chirurgicznej i jej wpływu na zdrowie kobiet i dzieci w Stanach Zjednoczonych.