Cenzurowane 2017: Najważniejsze ocenzurowane historie i analiza mediów w latach 2015-2016

Opinie czytelników

Recenzje najnowszego wydania „Project Censored” chwalą jego wnikliwe raportowanie ważnych kwestii często pomijanych przez media głównego nurtu, wzmocnione przez przekonującą przedmowę Marka Crispina Millera. Jednak niektórzy krytykują publikację za jej lewicową perspektywę i wcześniejsze twierdzenia dotyczące kontrowersyjnych wydarzeń, takich jak 9/11.

⬤ Przedmowa jest bardzo chwalona za spostrzeżenia na temat manipulacji w mediach i informuje o kluczowych kwestiach.
⬤ Książka prezentuje dobrze zbadane artykuły, które ujawniają „ocenzurowane” historie.
⬤ Wielu uważa, że treść otwiera oczy, poruszając niedostatecznie nagłaśniane kwestie w USA.
⬤ Recenzenci doceniają aktualność publikacji rok po roku.

⬤ Książka ma wyraźnie lewicową perspektywę, co może zrazić czytelników o konserwatywnych poglądach.
⬤ Niektórzy czytelnicy wyrażają rozczarowanie przeszłymi twierdzeniami publikacji na temat 9/11, czując, że podważa to jej wiarygodność.
⬤ Krytycy twierdzą, że „ocenzurowane” twierdzenia stały się bardziej symboliczne wraz z rozwojem Internetu.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Censored 2017: The Top Censored Stories and Media Analysis of 2015-2016

Zawartość książki:

Coroczny rocznik wydawany przez Project Censored zawiera najbardziej niedoinformowane wiadomości z minionego roku, dążąc do zdemaskowania cenzury, autocenzury i propagandy w mediach kontrolowanych przez korporacje.

Zawiera 25 najczęściej niedostatecznie relacjonowanych historii, zgodnie z głosowaniem naukowców, dziennikarzy i aktywistów z całego kraju i świata, a także rozdziały poświęcone aktualnym zagadnieniom z poprzedniego roku z bardziej dogłębną analizą.