Centralne problemy teorii społecznej: Działanie, struktura i sprzeczność w analizie społecznej

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, recenzje podkreślają, że książka jest istotnym źródłem zrozumienia teorii strukturyzacji i szerzej teorii społecznej, podczas gdy opinie na temat jej złożoności i czytelności są bardzo zróżnicowane. Wielu uważa ją za pouczającą i wnikliwą, podczas gdy inni krytykują jej trudność i niektóre aspekty jej ram teoretycznych.

Książka jest postrzegana jako kluczowe wprowadzenie do teorii strukturyzacji i jest wysoce zalecana dla naukowców zajmujących się naukami społecznymi. Wielu recenzentów docenia jej głębię, kompleksowe omówienie różnych autorów i prowokujące do myślenia pomysły. Otrzymała ona pochwały za jej znaczenie zarówno dla badań doktoranckich, jak i ogólnych badań socjologicznych.

Książka jest krytykowana za nadmierną złożoność i trudność w czytaniu, a niektórzy recenzenci uważają, że styl pisania Giddensa jest trudny i pełen filozoficznego żargonu. Wspomniano, że książka jest czasami powtarzalna i brakuje jej jasności w niektórych aspektach teoretycznych. Dodatkowo, niektórzy użytkownicy wyrazili rozczarowanie fizycznym stanem książki po jej otrzymaniu.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis

Zawartość książki:

W tej nowej i błyskotliwie zorganizowanej książce esejów Anthony Giddens omawia trzy główne tradycje teoretyczne w naukach społecznych, które przecinają podział między socjologią marksistowską i niemarksistowską: socjologię interpretatywną, funkcjonalizm i strukturalizm.

Zaczynając od krytycznej analizy znaczenia strukturalizmu dla współczesnej socjologii, autor rozwija kompleksowy opis tego, co nazywa "teorią strukturyzacji". Jednym z głównych tematów jest to, że teoria społeczna musi uznać, czego do tej pory nie robiła, że wszyscy aktorzy społeczni mają wiedzę na temat systemów społecznych, które produkują i reprodukują w swoim zachowaniu. Aby zrozumieć znaczenie tego faktu, musimy ponownie rozważyć niektóre z najbardziej podstawowych pojęć w socjologii.

W szczególności, jak twierdzi Giddens, konieczne jest uznanie znaczenia relacji czasowo-przestrzennych w teorii społecznej. Odrzuca on rozróżnienie między synchronią i diachronią, lub statyką i dynamiką, związane zarówno ze strukturalizmem, jak i funkcjonalizmem, i przedstawia obszerny krytyczny komentarz na temat tego ostatniego jako podejścia do socjologii.

Książka, którą można określić mianem "niefunkcjonalistycznego manifestu", zrywa z trzema głównymi tradycjami teoretycznymi w naukach społecznych, zachowując jednocześnie istotny wkład każdej z nich. W ten sposób Giddens omawia szereg podstawowych obszarów problemowych w naukach społecznych: władzę i dominację, konflikt i sprzeczność oraz transformację społeczną. Na zakończenie dokonuje ogólnej oceny kluczowych problemów współczesnej teorii społecznej.