Celtowie - sceptyczna historia (Jenkins Simon (felietonista))

Opinie czytelników

Książka zebrała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy uznali ją za przyjemną, podczas gdy inni krytykowali jej powierzchowne potraktowanie tematu dotyczącego Celtów. Choć chwalona za styl pisania i współczesną analizę, jest krytykowana za to, że nie skupia się na samych Celtach i przedstawia bardziej polityczny argument pod koniec.

Autor, Jenkins, jest uznawany za bardzo dobrego pisarza, który zapewnia współczesną analizę tematu. Niektórzy czytelnicy uważają książkę za przyjemną i potwierdzającą ich istniejącą wiedzę, doceniając jednocześnie jasność przedstawionych punktów.

Krytycy twierdzą, że książka ma dziwne ramy, ponieważ nie jest tak naprawdę o Celtach, a wczesne rozdziały są powierzchowne w ich traktowaniu poglądów archeologicznych. Skłania się również ku historii skupionej na angielskiej rodzinie królewskiej, a nie na życiu zwykłych ludzi. Politycznym ramom dotyczącym niepodległości brakuje dogłębnej analizy, a niektórzy czytelnicy uważają, że wybory polityczne autora stanowią słomiany argument.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Celts - A Sceptical History (Jenkins Simon (Columnist))

Zawartość książki:

Kim byli Celtowie? Czy byli ludem, cywilizacją, imperium, czy fikcją historycznej wyobraźni? Mkną niczym duchy przez starożytną przeszłość Europy, rzekomi przodkowie Irlandczyków, Walijczyków, Szkotów, Kornwalijczyków i Bretończyków.

Jednak nigdy nie byli utożsamiani z żadną ziemią, historią czy językiem. Simon Jenkins przekonująco argumentuje, że „Celtowie” to myląca koncepcja, łącząca całkiem odrębne ludy.

Słowo keltoi po raz pierwszy pojawia się w języku greckim, odnosząc się ogólnie do obcych lub „barbarzyńców” - a teorie celtyckie nadal podsycają wiele uprzedzeń i nieporozumień, które dzielą Wyspy Brytyjskie do dziś. Fascynujące i coraz bardziej istotne, kim byli - lub nie byli - Celtowie, trafia w sedno trwającego sporu o przyszłość niezjednoczonego Królestwa.