Ocena:
Recenzje „Carte Blanche” Jeffreya Deavera sugerują mieszany odbiór wśród czytelników. Wielu docenia nowoczesne spojrzenie na Jamesa Bonda i styl pisania Deavera, który łączy znane elementy serii ze współczesnymi motywami. Jednak kilku długoletnich fanów Bonda uważa, że interpretacja Deavera zbyt daleko odbiega od oryginalnej wizji Iana Fleminga, co prowadzi do różnych poziomów zadowolenia z książki jako prawdziwej historii o Bondzie.
Zalety:⬤ Dobrze napisana, z szybką fabułą, która utrzymuje zaangażowanie czytelników.
⬤ Pomyślnie aktualizuje Bonda do XXI wieku, zachowując jednocześnie podstawowe cechy serii.
⬤ Wprowadza sprytne zwroty akcji i wciągający czarny charakter.
⬤ Zawiera bogate opisy i szczegółowe scenerie, które wzbogacają narrację.
⬤ Niektórzy czytelnicy doceniają głębszą eksplorację historii Bonda.
⬤ Wielu czytelników uważa, że charakterystyka Bonda nie jest zgodna z oryginalnym przedstawieniem Iana Fleminga.
⬤ Niektóre aspekty narracji, takie jak zmodernizowane elementy, wydają się wymuszone lub nie na miejscu dla zagorzałych fanów.
⬤ Niektórzy krytycy uważają, że fabuła jest zawiła, a postacie zbyt złożone, co prowadzi do braku skupienia.
⬤ Kilku czytelników wspomina o braku akcji w porównaniu z poprzednimi powieściami o Bondzie, krytykując ciężką ekspozycję na niektóre tematy.
(na podstawie 639 opinii czytelników)
Zginą tysiące ludzi.
Nie wiadomo, gdzie, jak i kto stoi za zagrożeniem.
007 dostaje carte blanche, by zrobić wszystko, co konieczne, by chronić swój kraj, ale nie ma czystej karty, gdy stawką jest niewinne życie.
Jedynymi podejrzanymi są zawodowi zabójcy, którzy nie dbają o ofiary cywilne.
Bond musi dowiedzieć się, kto im płaci, co planują i ich powstrzymać.
Ma na to pięć dni.
