Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje interesujące spojrzenie na współczesną postać zaangażowaną w wojnę o Falklandy, ale opinie na temat jej pisania i głębi różnią się znacznie.
Zalety:Książka jest interesująca i daje wgląd w znaczącą postać historyczną. Jest uważana za łatwą lekturę i dobrze przyjęta pod względem warunków dostawy.
Wady:Krytycy uważają, że treść polityczna jest ciężka i zawiła, a niektórzy uważają, że pisanie jest słabe, porównując je do nudnego mówcy, który się powtarza.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Carrington - An Honourable Man
Zawartość książki:
„Jeden z największych powojennych mężów stanu w kraju” Sir John Major
Lord Carrington był ministrem spraw zagranicznych Margaret Thatcher, kiedy Argentyńczycy zaatakowali Falklandy w 1982 roku. Nieobecny w Izraelu w przeddzień inwazji, szybko podał się do dymisji, ponieważ, jak powiedział, był to punkt honoru. Przez wielu jest dziś postrzegany jako ostatni ze swojej rasy w polityce, honorowy człowiek oddany służbie publicznej.
Jako potomek słynnej rodziny bankierskiej, Carrington pełnił funkcję ministra w każdym konserwatywnym rządzie od Churchilla do Thatcher. W tej pełnej biografii, autoryzowanej, ale nie czytanej przez autora, autor This Sceptred Isle Christopher Lee przedstawia fascynujący portret ikony torysów, której kariera jest oknem na powojenną brytyjską politykę oraz życie polityka i dyplomaty.
Mógł być postrzegany jako typowy torysowski grandee, ale nie lubił partii, twierdząc pod koniec życia, że nie jest już jej członkiem i może być zaciekle niezależny. W jego karierze pojawiały się też powtarzające się dziwactwa. Został zmuszony do złożenia rezygnacji na ręce Churchilla z powodu złej oceny afery Crichel Down. Jako minister marynarki wojennej został złapany w blasku pierścienia szpiegowskiego, a mimo że był sekretarzem obrony, nie brał udziału w operacji wojskowej, której kulminacją była Krwawa Niedziela.
Margaret Thatcher powiedziała, że było coś wrodzonego, uspokajającego, wchodząc do pokoju, w którym stał Carrington. Czy był to kolczasty komplement? Czy faktycznie brakowało mu stali wymaganej od współczesnego polityka? Z pewnością reprezentuje minioną epokę, jak pokazuje ta żywa i fachowa biografia.
