Cambridge History of the First World War, tom 1: Wojna globalna

Opinie czytelników

Książka oferuje świeże i szerokie spojrzenie na I wojnę światową, prezentując eseje szanowanych historyków, którzy zagłębiają się zarówno w kampanie, jak i globalne implikacje wojny. Jest dobrze podzielona na odrębne części, które obejmują historię narracji, teatry wojny, globalne skutki i zbrodnie wojenne. Może jednak nie spodobać się czytelnikom poszukującym szczegółowych relacji z bitew.

⬤ Zapewnia nowe spojrzenie na I wojnę światową, wykraczające poza same bitwy
⬤ Dobrze napisane eseje od szanowanych historyków
⬤ Oferuje wgląd w rzadziej poruszane regiony i kwestie związane z wojną
⬤ Obejmuje szeroki zakres, w tym globalne implikacje i prawa wojenne
⬤ Świetna jakość prezentacji.

⬤ Może nie zadowolić tych, którzy szukają szczegółowych narracji bitewnych
⬤ # Niektóre eseje zawierają nieścisłości faktograficzne (np. Gallipoli)
⬤ # Pomija dyskusję na temat teatru afrykańskiego
⬤ # Zawartość ostatniej sekcji może wydawać się dziwnie umieszczona.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Cambridge History of the First World War, Volume 1: Global War

Zawartość książki:

Pierwszy tom "The Cambridge History of the First World War" stanowi kompleksowy opis militarnej historii wojny.

Międzynarodowy zespół czołowych historyków pokazuje, w jaki sposób wojna możliwa dzięki globalizacji i ekspansji imperialnej przerodziła się w katastrofę, rosnąc z roku na rok w skali i niszczycielskiej sile daleko wykraczającej poza to, co ktokolwiek przewidział w 1914 roku. Przyjmując globalną perspektywę, tom analizuje przestrzenny wpływ wojny i późniejsze efekty falowania, które wystąpiły zarówno regionalnie, jak i na całym świecie.

Bada, w jaki sposób imperialne potęgi poświęciły ogromne rezerwy siły roboczej i materiałów na swoje wysiłki wojenne i jak, czyniąc to, zmieniły polityczny krajobraz światowego porządku. Przedstawia również moralne, polityczne i prawne implikacje zmieniającego się charakteru wojny, a w szczególności upadku rozróżnienia między celami cywilnymi i wojskowymi.