Ocena:
Książka Laury Flanders bada rolę sześciu wpływowych kobiet w administracji Busha, podważając przekonanie, że ich obecność oznacza progresywny lub przyjazny kobietom program. Poprzez dobrze zbadane biografie, autorka ujawnia, w jaki sposób te kobiety mogły utrwalać konserwatywną politykę, krytykując w ten sposób pojęcie ich wzmocnienia w zdominowanym przez mężczyzn krajobrazie politycznym.
Zalety:⬤ Dobrze napisana, zwięzła i wciągająca
⬤ solidne badania
⬤ ujawnia hipokryzję i sprzeczności w przedstawianiu kobiet w administracji Busha
⬤ przystępna i prowokująca do myślenia
⬤ odpowiednia dla klubów książki i ogółu czytelników.
⬤ Krytycy twierdzą, że brakuje jej nowych spostrzeżeń dla tych, którzy są już zaznajomieni z tematem
⬤ niektóre recenzje twierdzą, że może wydawać się stronnicza wobec konserwatywnych wartości
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że jest zbyt uproszczona lub lekceważąca złożoność ról kobiet w polityce.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Bushwomen: How They Won the White House for Their Man
Prawica od lat wykorzystuje wojny kulturowe do dzielenia i podbijania, ale w 2004 roku strategia ta zyskała nowy wymiar. W wyborach, w których kluczowe znaczenie miały głosy kobiet, zespół Busha wykorzystał wysoko postawione nominowane kobiety, aby stworzyć przykrywkę dla najbardziej reakcyjnej administracji naszych czasów.
Flanders przewidziała, że płeć będzie miała kluczowe znaczenie w wyścigu w 2004 roku. Jej prorocza książka jest pierwszą, która bada estrogenową tarczę administracji Busha.
Bushwomen demaskuje współudział Condoleezy Rice w zbrodniach przeciwko prawom człowieka, lesbijską powieść Lynne Cheney, dług Karen Hughes wobec NOW, a wnikliwy nowy rozdział rzuca odważne spojrzenie na wybory w 2004 roku i nadchodzącą erę. Bushwomen, bestseller New York Timesa, jest jedyną książką, która demaskuje, w jaki sposób najpotężniejsze kobiety na świecie wykorzystują retorykę praw kobiet do promowania niepopularnego programu korporacyjnego na całym świecie.
