Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka analizuje wpływ Burger Court na amerykańskie orzecznictwo, argumentując przeciwko poglądowi, że był on w dużej mierze nieskuteczny. Szczegółowo opisuje kluczowe decyzje sądu i ich implikacje dla późniejszych sądów, podkreślając jego konserwatywne skłonności w porównaniu z jego poprzednikiem, Sądem Warrena.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, zawiera historyczne informacje, jest dostępna dla szerokiego grona odbiorców i zapewnia zniuansowany pogląd na dziedzictwo Burger Court. Czytelnicy doceniają szczegółowe historie spraw i eksplorację istotnych tematów, takich jak przestępczość, rasa i biznes. Prezentuje również perspektywę, która przemawia zarówno do konserwatywnych, jak i liberalnych czytelników.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że czasami jest to trudna lektura i pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące ujęcia niektórych kwestii, w szczególności spraw antydyskryminacyjnych, które mogą nie być odpowiednio uznane za zwycięskie. Ponadto osoby o liberalnych poglądach mogą uznać treść za politycznie niepokojącą.
(na podstawie 27 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Burger Court and the Rise of the Judicial Right
Zawartość książki:
Odkrywcze spojrzenie na Sąd Najwyższy Warrena Burgera pokazuje, że nie był on umiarkowany ani przejściowy, ale konserwatywny - i ukształtował dzisiejszy krajobraz konstytucyjny. Jest to "ważna książka... potężna korekta standardowej narracji o Sądzie Burger" ("The New York Times Book Review").
Kiedy Richard Nixon prowadził kampanię prezydencką w 1968 roku, obiecał zmienić Sąd Najwyższy. Dzięki czterem nominacjom do sądu, w tym Warrena E. Burgera na stanowisko naczelnego sędziego, właśnie to zrobił. W 1969 r. Sąd Burgera zastąpił słynny liberalny Sąd Warrena, który znacznie rozszerzył swobody obywatelskie i był pogardzany przez konserwatystów w całym kraju.
Sąd Burgera jest często opisywany jako sąd "przejściowy" między sądem Warrena a sądami Rehnquista i Robertsa, sąd, w którym niewiele się wydarzyło. Ale jak pokazuje ta "przełomowa nowa książka" ("The Christian Science Monitor"), Sąd Burgera przesunął się w prawo w takich dziedzinach jak prawo karne, rasa i władza korporacji. Autorzy Graetz i Greenhouse wydobywają korzenie najważniejszych decyzji Burger Court i w "eleganckich, pouczających argumentach" ("The Washington Post") pokazują, jak ich spuścizna wpływa na nas dzisiaj.
"Aktualny i wciągający" ( Richmond Times-Dispatch ), The Burger Court and the Rise of the Judicial Right czerpie z osobistych dokumentów sędziów, a także innych archiwów, aby zapewnić "najlepszy rodzaj historii prawa: zwięzły, istotny i aktualny" ( Publishers Weekly ).
