Ocena:
Książka Camilli Stivers bada historyczny wpływ płci i kultury na administrację publiczną, w szczególności to, jak patriarchalne wpływy ukształtowały jej rozwój. Poddaje krytyce przejście od wydajności skoncentrowanej na wynikach do wydajności skoncentrowanej na procesach w administracji publicznej, podkreślając potrzebę ponownego skupienia się na skutecznych wynikach, a nie tylko na wydajnych procesach.
Zalety:Książka zawiera solidną analizę historyczną, przekonujące argumenty dotyczące wpływu polityki płci oraz przypomnienie początków administracji publicznej w samorządach miejskich. Stanowi ona wyzwanie dla czytelników, aby ponownie rozważyli skupienie się na wydajności nad skutecznością w tej dziedzinie.
Wady:Niektórzy mogą uznać dyskusję na temat polityki płci za nieistotną lub nadmiernie skoncentrowaną na perspektywach feministycznych, ponieważ recenzent zauważa znaczenie podkreślenia, że książka nie jest jedynie feministyczną diatrybą.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Bureau Men, Settlement Women: Constructing Public Administration in the Progressive Era
W pierwszych dwóch dekadach XX wieku w miastach całej Ameryki zarówno mężczyźni, jak i kobiety walczyli o reformy miejskie, ale na różne sposoby. Zgodnie z ówczesnymi rolami płci, mężczyźni pracujący dla niezależnych biur badawczych starali się zastosować praktyki naukowe i biznesowe w skorumpowanych rządach miast, podczas gdy kobiety w ruchu domów osiedleńczych pracowały nad poprawą życia ubogich mieszkańców miast poprzez testowanie nowych usług, a następnie nakłanianie rządów do ich przyjęcia.
Choć początkowo oba te działania przeplatały się ze sobą, wkład tych "kobiet z osiedli" w rozwój państwa administracyjnego został w dużej mierze utracony, ponieważ nowa dziedzina administracji publicznej wyewoluowała z biur badawczych i oddzieliła się od pracy socjalnej. Camilla Stivers pokazuje teraz, w jaki sposób administracja publiczna została zdominowana nie tylko przez naukę i biznes, ale także przez męskość, kwestionując wiele rzeczy, które uważa się za oczywiste w tym zawodzie i tworząc alternatywną wizję służby publicznej.
Bureau Men, Settlement Women oferuje rzadkie spojrzenie na wczesną intelektualną historię administracji publicznej i jest jedyną książką, która bada ten temat z perspektywy płci. Odzyskuje zapomniany wkład kobiet - ich zaangażowanie w życie publiczne, troskę o właściwe cele rządu oraz zaangażowanie w obywatelstwo i społeczność - aby pokazać, że ostatecznie odniosły one większy sukces niż ich męscy odpowiednicy w rozszerzaniu pracy i moralnego zakresu rządu.
Badanie Stiversa pomaga wyjaśnić długotrwały "kryzys tożsamości" administracji publicznej, pokazując, dlaczego oddzielenie ról męskich i żeńskich ograniczyło administrację publiczną do niepotrzebnego instrumentalizmu. Zapewnia również najbardziej szczegółowe od pół wieku badanie nowojorskiego Biura Badań Miejskich i jego roli w rozwoju dwudziestowiecznej administracji publicznej.
Poprzez ponowne rozważenie początków tej dziedziny i wezwanie do nowego poczucia celu w służbie publicznej, Stivers sugeruje, że administratorzy publiczni nie muszą sztywno naśladować praktyk biznesowych, ale powinni dążyć do poprawy sposobów, w jakie radzą sobie z ludźmi. Jej dobrze zbadana krytyka pomoże studentom i profesjonalistom lepiej zrozumieć ich powołanie i rzuci im wyzwanie do ponownego przemyślenia sposobu, w jaki myślą, kształcą się i wykonują usługi rządowe.
