Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Border State Mentality during the Civil War” autorstwa Aarona Astora przedstawia szczegółową historię porównawczą przygranicznych stanów niewolniczych, w szczególności Missouri i Kentucky, badając, dlaczego pozostały one w Unii podczas wojny secesyjnej. Praca Astora jest chwalona za dokładne badania i nowe spostrzeżenia, ale spotyka się również z krytyką za pewne interpretacje i założenia, szczególnie w odniesieniu do Missouri.
Zalety:⬤ Oferuje nowe spojrzenie na złożoność unionizmu w Missouri i Kentucky.
⬤ Pokazuje mistrzostwo rozległych badań historycznych, zarówno literatury wtórnej, jak i dowodów archiwalnych.
⬤ Z powodzeniem komplikuje tradycyjne pojęcia sekcjonalizmu, zwłaszcza w odniesieniu do niewolnictwa i dynamiki politycznej.
⬤ Dostarcza przekonujących i jasnych argumentów, czyniąc książkę przystępną i wciągającą dla czytelników.
Wady:⬤ Zawiera wątpliwe założenia i potencjalne nadinterpretacje, szczególnie w odniesieniu do konserwatywnej populacji unionistów w Missouri.
⬤ Niektóre twierdzenia zaprzeczają same sobie lub brakuje im istotnych dowodów.
⬤ Niektóre twierdzenia historyczne zostały zakwestionowane, co wskazuje na potrzebę ostrożności w przyjmowaniu wniosków autora za dobrą monetę.
⬤ Krytyka sugeruje, że książka może nadmiernie upraszczać lub błędnie opisywać dynamikę społeczną i skalę nastrojów antyniewolniczych wśród zwolenników Unii.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Rebels on the Border: Civil War, Emancipation, and the Reconstruction of Kentucky and Missouri
Zawartość książki:
Rebels on the Border oferuje niezwykle przekonujące i znaczące studium najbardziej spornych i krwawych stanów granicznych Południa z czasów wojny secesyjnej: Kentucky i Missouri. Książka ta, będąca jak dotąd najbardziej kompleksową analizą, koncentruje się na "pograniczu" między wolną Północą a skonfederowanym Południem.
W rezultacie Rebels on the Border pogłębia i poprawia zrozumienie konfliktu sekcyjnego, wojny secesyjnej i rekonstrukcji. Autor Aaron Astor twierdzi, że po tym, jak niewolnicy w środkowym Kentucky i Missouri uzyskali emancypację, przekształcili nieformalnych krewnych i sieci społeczne oporu przeciwko niewolnictwu w bardziej sformalizowane procesy uczestnictwa w wyborach i budowania instytucji. W tym samym czasie biała polityka w Bluegrass w Kentucky i Little Dixie w Missouri przeszła reorganizację wyborczą w odpowiedzi na rewolucję rasową i społeczną spowodowaną wojną i jej następstwami.
Czarne obywatelstwo i prawa wyborcze wywołały gwałtowną reakcję białych i kulturową reinterpretację białej tożsamości regionalnej. Po wojnie większość wojennych unionistów w Bluegrass i Little Dixie dołączyła do byłych partyzantów Konfederacji w Partii Demokratycznej, próbując stłumić polityczne ambicje byłych niewolników.
Rebels on the Border to nie tylko historia zaciekłych walk politycznych, partyzantki i przemocy na tle rasowym. Jak żaden inny naukowy opis Kentucky i Missouri podczas wojny secesyjnej, umieszcza te dwa kluczowe stany w szerokim kontekście polityki lokalnej, południowej i krajowej.
