Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „The British Prime Minister in an Age of Upheaval” autorstwa Marka Garnetta stanowi dogłębną i wnikliwą analizę roli i wyzwań stojących przed brytyjskimi premierami od Margaret Thatcher do Borisa Johnsona. Porusza się po ewolucji roli premiera, podkreślając zmiany w zarządzaniu, wpływ mediów i rosnący prezydencki styl przywództwa. Recenzenci chwalą wciągający styl pisania i dogłębność badań, podczas gdy niektórzy czytelnicy stwierdzili, że czasami jest gęsty.
Zalety:⬤ Wciągający i przystępny styl pisania, który sprawia, że złożone tematy polityczne stają się bardziej zrozumiałe.
⬤ Dogłębna analiza ewolucji roli premiera na przestrzeni lat, zapewniająca kontekst historyczny.
⬤ Zawiera przydatne odniesienia i szczegółową bibliografię do dalszej lektury.
⬤ Podejście tematyczne zapewnia kompleksowe zrozumienie kluczowych wydarzeń politycznych.
⬤ Odpowiedni zarówno dla czytelników ogólnych, jak i studentów polityki.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznali niektóre sekcje za gęste lub ciężkie, co czyni je mniej przystępnymi dla osób niezbyt dobrze zorientowanych w polityce.
⬤ Czasami postrzegana jako zbyt stronnicza lub stronnicza w analizie niektórych premierów.
⬤ Dogłębne skupienie się na historii politycznej może zniechęcić czytelników szukających lżejszej lektury.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The British Prime Minister in an Age of Upheaval
Zawartość książki:
W tej aktualnej książce Mark Garnett przedstawia odważną ponowną ocenę roli brytyjskiego premiera, od kontrowersyjnej kadencji Margaret Thatcher po próbę Borisa Johnsona stawienia czoła pandemii z zespołem ministerialnym stworzonym, aby stawić czoła zupełnie innemu wyzwaniu, jakim jest Brexit.
Przyjmując podejście tematyczne, Garnett bada wpływ głównych wydarzeń politycznych i osobowości na kluczowe aspekty funkcji premiera jako lidera partii, twórcy gabinetu, głównego dyplomaty i talizmanu wyborczego. Jak konkluduje, wiele kontrowersji wokół stanowiska premiera wynika z nieporozumień między nieuniknioną pozycją polityczną osoby zajmującej to stanowisko a jej - często ograniczoną - zdolnością do osiągania pozytywnych rezultatów politycznych.
W związku z tym, że zarówno David Cameron, jak i Theresa May zostali zmuszeni do rezygnacji od 2016 r., książka stawia pytanie, czy charakter tego stanowiska nie stał się czynnikiem odstraszającym dla polityków, którzy kierują się chęcią służenia brytyjskiemu społeczeństwu, otwierając drogę dla osób o znacznie mniej chwalebnych motywacjach.
