Ocena:
Książka analizuje ewolucję doktryn wojny pancernej w Europie w okresie międzywojennym, koncentrując się przede wszystkim na wkładzie Liddella Harta i jego wpływie na niemieckie siły pancerne. Podczas gdy pierwsza część książki została dobrze przyjęta za dokładne zbadanie i wykorzystanie pominiętych źródeł, druga część spotyka się z krytyką za rzekome selektywne wykorzystanie dowodów i nieścisłości w przedstawianiu powiązań między rozwojem brytyjskich i niemieckich czołgów.
Zalety:Pierwsza część książki jest dobrze napisana i wnikliwa, skutecznie podważając wcześniejszą krytykę Liddella Harta. Wykorzystuje źródła, które inni badacze przeoczyli, zapewniając unikalną perspektywę. Książka jest cennym źródłem akademickim dla tych, którzy studiują teorię wojskową i wojnę pancerną.
Wady:Druga część książki jest krytykowana za brak dokładności i dokładności, szczególnie w wybiórczym wykorzystaniu źródeł i braku odpowiedniego uwzględnienia radzieckich wpływów na rozwój niemieckiej broni pancernej. Niektóre błędy rzeczowe i niespójności logiczne obniżają ogólną jakość przedstawionych argumentów.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
British Armour Theory and the Rise of the Panzer Arm: Revising the Revisionists
Wykorzystując dotychczas niewykorzystane źródła archiwalne, Azar Gat obala ostatnie trendy historiograficzne w badaniach nad rozwojem brytyjskiej i niemieckiej broni pancernej w okresie międzywojennym.
Przywraca brytyjską pionierską teorię i praktykę jako inspirację dla twórców broni pancernej, która umożliwiła niemieckie zwycięstwa "Blitzkriegu" w początkowej fazie II wojny światowej.