Brytyjska profesja broni: polityka dowodzenia w późnowiktoriańskiej armii

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.

Oryginalny tytuł:

A British Profession of Arms: The Politics of Command in the Late Victorian Army

Zawartość książki:

"Ofiarowujesz się, by zostać zabitym" - zauważył kiedyś generał Sir John Hackett, komentując zawód żołnierza. "To jest esencja bycia żołnierzem". Z tego powodu, jak z żadnego innego, brytyjska armia niezmiennie była postrzegana jako odrębna od innych zawodów - a czasem od społeczeństwa jako całości. A British Profession of Arms skutecznie przeciwstawia się temu poglądowi. Ian F. W. Beckett, wybitny badacz późnowiktoriańskiej armii, dowodzi, że brytyjski żołnierz, podobnie jak każdy inny profesjonalista, był motywowany względami materialnymi i rozwojem kariery.

W kontekście debat dotyczących zarówno ewolucji wiktoriańskich zawodów, jak i natury wojskowego profesjonalizmu, Beckett rozważa późnowiktoriański korpus oficerski jako studium przypadku do rozważenia różnic między brytyjskim żołnierzem a jego cywilnymi odpowiednikami. Beckett analizuje rolę osobowości, polityki i patronatu w selekcji i awansowaniu oficerów. Przygląda się także wewnętrznym i zewnętrznym wpływom, które rozciągały się od prasy i opinii publicznej po rywalizację tak zwanych pierścieni zwolenników głównych postaci, takich jak Garnet Wolseley i Frederick Roberts. W szczególności rozważa te procesy w wysokim dowództwie podczas drugiej wojny afgańskiej (1878-81), wojny anglo-zuluskiej (1879) i wojny południowoafrykańskiej (1899-1902).

Opierając się na ponad trzydziestoletnich badaniach nad zachowaną oficjalną, półoficjalną i prywatną korespondencją, praca Becketta oferuje intymny i czasami zabawny obraz tego, co może wpłynąć na karierę oficera: bogactwo, żony i status rodzinny.

Komisje awansowe i preferencje strategiczne.

Wyniki w terenie i rezultaty dyplomatyczne. Jest to niezwykły obraz brytyjskiej profesji zbrojeniowej, niezrównany pod względem rozległości, głębi i szczegółowości.