Ocena:
Książka zebrała mieszane recenzje, a niektórzy czytelnicy wyrażali rozczarowanie z powodu dostrzeżonych uprzedzeń w narracji historycznej, podczas gdy inni uznali ją za wciągającą i dobrze zbadaną, doceniając wyważone przedstawienie niesprawiedliwości.
Zalety:Czytelnicy docenili wciągającą i opartą na faktach treść książki, zwracając uwagę na wciągającą narrację i wyważone podejście do podkreślania niesprawiedliwości związanych z wojną w Rodezji.
Wady:Niektórzy czytelnicy byli rozczarowani osobistymi uprzedzeniami autorów i brakiem kompleksowej analizy historycznych niepowodzeń przywództwa w Afryce Południowej.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
A Brutal State of Affairs: The Rise and Fall of Rhodesia
A Brutal State of Affairs analizuje przejście z Rodezji do Zimbabwe i podważa rodezyjską mitologię.
Historia BSAP, w której biali i czarni oficerowie zostali zmuszeni do znalezienia się w sytuacji, której sami nie stworzyli, została poddana krytycznej analizie. Wojna wyzwoleńcza w Rodezji mogłaby się nigdy nie wydarzyć, gdyby nie przewaga Frontu Rodezjańskiego, dominujące postawy rasistowskie i powstanie białych nacjonalistów, którzy uważali swoją sprawę za słuszną.
Zaślepiony nacjonalistycznym zapałem i uspokajającymi słowami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i dowódców armii, rząd Smitha zlekceważył rady swoich służb wywiadowczych, aby osiągnąć porozumienie, zanim będzie za późno. Do 1979 r. Rodezjanie patrzyli w przepaść, a wojna zbliżała się ku końcowi.
Salisbury zostało praktycznie otoczone, a liczba partyzantów wciąż rosła. A Brutal State of Affairs analizuje dziedzictwo Rodezji, niezwykłe podobieństwa w historii i sugeruje, że rodezyjski szablon rządów Smitha był w wielu przypadkach skrupulatnie stosowany przez Mugabe i jego następców.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)