Ocena:
Recenzje książki „A Dirty Year: Sex Suffrage, and Scandal in Gilded Age New York” chwalą wciągającą fabułę i szczegółowy opis historyczny Nowego Jorku z 1872 roku. Wielu czytelników docenia żywe postacie i przeplatanie faktycznych wydarzeń z dramatyczną narracją. Niektórzy jednak uznali część książki za nudną lub nadmiernie skupioną na ruchu wyborczym kobiet.
Zalety:⬤ Wciągająca fabuła, którą czyta się jak fikcję
⬤ bogate szczegóły historyczne
⬤ intrygujące postacie
⬤ łączy przeszłe kwestie społeczne ze współczesnymi
⬤ szybkie tempo i rozrywka
⬤ dobrze zbadane i pouczające
⬤ przemawia zarówno do miłośników historii, jak i zwykłych czytelników.
⬤ Niektóre rozdziały początkowo wydawały się gęste i pełne faktów
⬤ niektórzy czytelnicy uznali książkę za nieco nudną
⬤ nacisk na ruch wyborczy kobiet może nie spodobać się wszystkim
⬤ niektóre części narracji były powolne.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
A Dirty Year: Sex, Suffrage, and Scandal in Gilded Age New York
Na początku 1872 roku New York Times zamieścił na pierwszych stronach cztery historie, które były symptomami upadku moralności publicznej, tak często potępianego przez redaktorów: finansista Jim Fisk został zastrzelony w trójkącie miłosnym; sufrażystka i zwolenniczka wolnej miłości Victoria Woodhull kandydowała na prezydenta; działacz przeciwko przemocy Anthony Comstock walczył z handlarzami brudu zatruwającymi umysły dzieci; a aborcjoniści kwitli.
Przez cały rok historie te przeplatały się w niewyobrażalny sposób, przyciągając innych, zarówno sławnych, jak i niesławnych - sufrażystki Susan B. Anthony i Elizabeth Cady Stanton; ukochany kaznodzieja Brooklynu Henry Ward Beecher; najbogatszy potentat w kraju, Cornelius Vanderbilt; i William Howe, wybitny doradca elementu przestępczego.
Od sfałszowanych wyborów, codziennych strzelanin i ataków na prasę po niestosowne zachowania seksualne, prawa reprodukcyjne i przepaść między bogatymi a biednymi, kwestie tamtych czasów wciąż rezonują. Partie polityczne podzieliły się z powodu zaciekle kwestionowanych wyborów; sufrażystki walczyły z sufrażystkami o poprawę miejsca kobiet w społeczeństwie; a pobożni święci walczyli z bezdusznymi grzesznikami, aż pod koniec roku ta mieszanka konfliktów eksplodowała w największej sensacji XIX wieku.