Ocena:

Recenzje książki „Failure to Protect” autorstwa Pameli Samuels Young są w przeważającej większości pozytywne, chwaląc jej fascynującą eksplorację znęcania się i jego wpływu na dzieci, zwłaszcza w odniesieniu do delikatnej kwestii „bullycide”. Czytelnicy doceniają emocjonalną głębię i realistyczne portrety postaci, a także wciągającą fabułę, która trzyma ich w napięciu od początku do końca. Niektóre recenzje wspominają jednak o powolnym początku i pragnieniu większej ilości akcji, z sugestią, że tematyka mogłaby być czasami skuteczniej przekazywana.
Zalety:Wciągająca i emocjonalna fabuła, dobrze rozwinięte postacie, wnikliwa analiza znęcania się i jego konsekwencji, istotne tematy dla rodziców i wychowawców, wciągający tekst, który utrzymuje zainteresowanie czytelnika, aspekty edukacyjne dotyczące bezpieczeństwa dzieci i zdrowia psychicznego, wiarygodne postacie.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali początek książki za powolny, potencjalnie niedostateczne wykorzystanie niektórych postaci i mieszane uczucia co do skuteczności przesłania dotyczącego wpływu znęcania się.
(na podstawie 77 opinii czytelników)
Failure to Protect
Autorka wielokrotnie nagradzanego thrillera Anybody's Daughter powraca z wciągającym thrillerem prawniczym, który rozprawia się z nękaniem i jego niszczycielskimi następstwami.
Co naprawdę dzieje się za szkolnymi drzwiami?
Kiedy klasa nie jest już bezpieczną przestrzenią dla jej dziecka, oburzona matka zastraszanej dziewięciolatki jest zdeterminowana, by szukać sprawiedliwości dla swojej córki. Ambitna dyrektorka szkoły jest jednak bardziej zainteresowana ochroną swojej kariery niż dotarciem do prawdy. Stanowczo zaprzecza jakiejkolwiek wiedzy na temat znęcania się i woli zamieść wszystko pod dywan. Ale jak nisko się posunie?
Do akcji wkraczają prawniczki Angela Evans i Jenny Ungerman. Od samego początku obie prawniczki stoją w obliczu czegoś więcej niż tylko podjazdowej bitwy. Gdy sprawa wkracza na salę sądową, prawnicy ciężko walczą o ujawnienie prawdy. Ale czy masowe tuszowanie sprawy przeszkodzi im w dążeniu do sprawiedliwości?