Ocena:
Książka przedstawia mocno deterministyczne spojrzenie na wszechświat, argumentując, że wolna wola jest iluzją, a wszystko, co się dzieje, jest z góry określone przez nieznanego projektanta. Pomimo swoich wad, oferuje wnikliwy komentarz na temat natury przypadku i losowości.
Zalety:⬤ Oferuje wnikliwą krytykę przypadku i losowości w nauce.
⬤ Podkreśla istotne idee filozoficzne dotyczące determinizmu i implikacji dla wolnej woli.
⬤ Dostarcza prowokujących do myślenia argumentów, które mogą stymulować dalszą dyskusję.
⬤ Główna teza może wydawać się okrężna i brakuje jej mocnego argumentu na obronę swoich twierdzeń.
⬤ Deterministyczny pogląd autora ostro kontrastuje z przekonaniami większości ludzi, co może zrazić niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać wykonanie za wadliwe, czując, że nie odnosi się ono odpowiednio do kontrargumentów.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
God Does Not Play Dice
W tej rewolucyjnej i prowokującej książce, wielokrotnie nagradzany autor David A. Shiang twierdzi, że oferuje ostateczne odpowiedzi na wiele z najbardziej nieprzemijających tajemnic ludzkości, w tym problem żalu, problem wolnej woli i kontrowersję między naturą a wychowaniem.
Argumentuje, że Einstein miał rację, odrzucając teorię kwantową i pokazuje, że Stephen Hawking (Krótka historia czasu) i Brian Greene (Tkanina kosmosu) mylą się, twierdząc, że dowody pokazują, że natura jest z natury probabilistyczna. Autor mierzy się również z Richardem Dawkinsem (The God Delusion) i Danielem Dennettem (Breaking the Spell), twierdząc, że darwinowska teoria ewolucji przez dobór naturalny nie jest ani naukowa, ani poprawna. Dołącza do debaty na temat Boga z bardzo kontrowersyjnej perspektywy, argumentując, że projekt, a nie przypadek, jest cechą charakterystyczną natury.
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że logiczne i eleganckie rozwiązania, które Shiang przedstawia dla naszych najgłębszych zagadek, sprawią, że przemyślisz swoje najbardziej fundamentalne przekonania. Oferowane w książce: Rozwiązanie problemu wolnej woli Dlaczego darwinowska teoria ewolucji przez dobór naturalny nie jest nauką (używając zasad Sagana) Dlaczego John Allen Paulos (Innumeracy) potrzebuje lekcji logiki i krytycznego myślenia Dlaczego matematyczna pewność Richarda Dawkinsa jest czystą iluzją Jak wyeliminować żal w jednym prostym kroku Dawkins czyni narzucające się twierdzenie, że darwinowska selekcja naturalna jest ustalonym faktem, ale to niedorzeczne oświadczenie wskazuje, że czołowy naukowiec może być całkiem w błędzie co do tego, co faktycznie kwalifikuje się jako nauka.
Pokazuje to również, że Dawkins nie rozumie dyskusji Dennetta na temat aktualizmu w Niebezpiecznej idei Darwina, mimo że Dawkins wychwala pracę swojego kolegi, nazywając książkę niezwykle błyskotliwą. Jak darwinizm może być uznanym faktem, skoro aktualizm go niszczy i unicestwia? - z książki
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)