Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „God And Evil: An Introduction To The Issues” autorstwa Petersona służy jako zwięzłe, ale pouczające wprowadzenie do złożonego tematu problemu zła w odniesieniu do istnienia Boga. Chociaż jest ceniony za swoją przejrzystość i przystępność, czytelnicy zauważają, że może wymagać dodatkowych materiałów dla tych, którzy szukają głębszego zrozumienia.
Zalety:⬤ Zapewnia jasne i skuteczne wprowadzenie do problemu zła.
⬤ Zwięzła, zawiera tylko 134 strony, dzięki czemu szybko się ją czyta.
⬤ Obejmuje ważne postacie filozoficzne i koncepcje związane z tym zagadnieniem.
⬤ Dobrze przyjęta ze względu na swoją wartość i terminowość.
Wady:⬤ Może nie zagłębiać się wystarczająco głęboko dla czytelników szukających kompleksowego zrozumienia.
⬤ Niektórzy mogą potrzebować dodatkowych źródeł do bardziej dogłębnego zbadania tematu.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
God And Evil: An Introduction To The Issues
Zawartość książki:
To zwięzłe, dobrze skonstruowane studium bada problem zła w kontekście filozofii religii. Problem zła jest jednym z podstawowych zagadnień w tej dziedzinie i stanowi trwałe wyzwanie, nad którym zachodni filozofowie zastanawiają się od prawie dwóch tysięcy lat.
Głównym problemem zła jest pogodzenie wiary w sprawiedliwego i kochającego Boga ze złem i cierpieniem na świecie. Michael Peterson ujmuje tę kwestię w następujące ramy: Jaki jest związek racjonalnej wiary z wiarą religijną? Jakie różne ruchy konceptualne są możliwe po obu stronach tej kwestii? Jakie odpowiedzi przedstawili ważni myśliciele i które z nich wydają się najbardziej obiecujące? Czy możliwe jest utrzymanie zaangażowania religijnego w świetle zła? Peterson opiera się na pomocnym rozróżnieniu między złem moralnym a naturalnym, aby wyjaśnić nasze rozumienie różnych aspektów problemu, a także możliwości odpowiedzi. Ogólny format tekstu opiera się na klasyfikacji różnych rodzajów argumentów ze zła: logicznych, probabilistycznych, dowodowych i egzystencjalnych.
Każdy rodzaj argumentu ma swoją własną strategię, którą zarówno teiści, jak i nieteiści muszą rozpoznać i rozwinąć. Dając zarówno teistycznej, jak i nieteistycznej perspektywie sprawiedliwą reprezentację, tekst omawia kwestie tego, czy zło pokazuje teistyczną wiarę jako niespójną, nieprawdopodobną, zdyskredytowaną przez dowody lub zagrożoną osobistym kryzysem. Peterson wyjaśnia, w jaki sposób strategie obronne są szczególnie ukierunkowane na odpowiadanie na logiczne i probabilistyczne argumenty ze zła, podczas gdy teodycea jest właściwą odpowiedzią na argument dowodowy.
Teodycea jest tradycyjnie rozumiana jako próba uzasadnienia wiary w Boga, który jest wszechmocny i wszechdobry w świetle zła. Tekst omawia teodycee Augustyna, Leibniza, Hicka i Whiteheada jako pouczające przykłady teodycei. Dyskusja ta pozwala Petersonowi zidentyfikować i ocenić raczej dominujący temat w większości teodycei: zło może być usprawiedliwione poprzez wyznaczenie większego dobra.
Na koniec Peterson bada nawet, w jaki sposób niektóre rodzaje teodycei, oparte na specyficznie chrześcijańskich wersjach teizmu, mogą stanowić podstawę do rozwiązania egzystencjalnego problemu zła. Czytelnik tej książki zyskuje nie tylko intelektualne zrozumienie debaty nad Bogiem i złem w profesjonalnej filozofii, ale także osobistą korzyść z przemyślenia jednej z najważniejszych kwestii w ludzkim życiu.
