Blunder: Brytyjska wojna w Iraku

Opinie czytelników

Książka Patricka Portera „Blunder: Britain's War in Iraq” stanowi dogłębną analizę intelektualnych podstaw i motywacji stojących za decyzją Wielkiej Brytanii o inwazji na Irak. Tekst skupia się na ideach, a nie na konspiracyjnych narracjach, kładąc nacisk na ponowne rozważenie błędnych wyborów strategicznych dokonanych przez brytyjskich przywódców. Krytykuje ideologie „muskularnego liberalizmu” i implikacje specjalnych relacji ze Stanami Zjednoczonymi, jednocześnie przedstawiając złożoność sytuacji w Iraku.

Dobrze zbadana i dobrze napisana książka oferuje świetny wgląd w przyczyny wojny, w wciągający sposób. Unika uproszczonych narracji i przedstawia zniuansowane zrozumienie intelektualnych podstaw decyzji o inwazji na Irak, co czyni ją niezbędną lekturą dla osób zainteresowanych współczesną polityką zagraniczną.

Książka jest dość akademicka, co może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników. Wymaga pewnego poziomu zaangażowania i zrozumienia tła, aby w pełni zrozumieć bardziej złożone przedstawione argumenty.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Blunder: Britain's War in Iraq

Zawartość książki:

Dlaczego Wielka Brytania rozpoczęła wojnę w Iraku w 2003 roku? Istniejące relacje podkreślają podejrzane dokumenty, błędy wywiadu i wady poszczególnych przywódców. Wykorzystując dużą liczbę dostępnych obecnie dokumentów pierwotnych, ta książka stawia idee w centrum tej historii.

Jak dowodzi książka, brytyjska wojna w Iraku była spowodowana złymi ideami, które były dogmatycznie utrzymywane i powszechnie akceptowane. W szczególności trzy idee stworzyły intelektualne podstawy wojny: koncepcja niezachwianego, fanatycznego państwa zbójeckiego; wizja, że drogą Zachodu do bezpieczeństwa jest łamanie i przerabianie państw; oraz zarozumiałość, że płacąc "cenę krwi", Wielka Brytania może zapewnić sobie wpływy w Waszyngtonie. Kwestie te mają znaczenie, ponieważ choć wojna w Iraku miała miejsce piętnaście lat temu, wciąż jest z nami.

Oprócz jej poważnych konsekwencji dla bezpieczeństwa regionalnego i międzynarodowego, idee, które napędzały wojnę, utrzymują się w zachodniej debacie na temat bezpieczeństwa. Jeśli wszystkie wojny toczą się dwa razy, po raz pierwszy na polu bitwy, a po raz drugi w pamięci, ta książka wkracza do bitwy o to, co Irak oznacza teraz i czego powinniśmy się nauczyć.