Ocena:
Recenzje książki Roberta Goddarda „Blood Count” są mieszane, podkreślając mocne elementy fabuły i wciągającą historię, ale krytykując zakończenie i decyzje dotyczące postaci. Podczas gdy wielu czytelników docenia zdolność Goddarda do tworzenia napięcia i zawiłych fabuł, niektórzy uważają, że tej konkretnej powieści brakuje głębi i emocji, które można znaleźć w jego wcześniejszych dziełach.
Zalety:Wciągające i szybkie tempo pisania, wiele zwrotów akcji, silny rozwój postaci i fascynujący współczesny dylemat moralny. Książka opisywana jest jako wciągająca i trzymająca w napięciu, prezentująca pomysłowe opowiadanie Goddarda i efektywne wykorzystanie współczesnych scenerii.
Wady:Według kilku recenzentów zakończenie książki jest nagłe i niesatysfakcjonujące, a niektórzy uważają, że brakuje mu spójności i opiera się na słabych przesłankach. Krytycy wspomnieli, że historia momentami stawała się nudna i zbaczała na mniej wiarygodne terytorium, a niektórzy uznali ją za przygnębiającą i nie tak ekscytującą jak poprzednie dzieła Goddarda.
(na podstawie 116 opinii czytelników)
Po tym, jak Hammond uratował mu życie, ludzie Gaziego wyrżnęli tysiące ludzi w wojnach domowych na Bałkanach.
Teraz, w zamian za zachowanie brudnego sekretu Hammonda, rodzina Gaziego chce małej przysługi: znalezienia człowieka, który wie, co stało się z pieniędzmi Gaziego.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)