Ocena:

Książka łączy w sobie elementy science fiction, przygody i podróży w czasie z unikalnym założeniem obejmującym sklonowane postacie historyczne. Podczas gdy wielu czytelników uznało ją za zabawną z intrygującymi koncepcjami i rozwojem postaci, kilka recenzji wskazywało na problemy z tempem, wyrazistością postaci, złożonością i naukową wiarygodnością.
Zalety:⬤ Unikalne i kreatywne założenie
⬤ wciągająca i szybka fabuła
⬤ dobrze nakreślone postacie
⬤ bogate opisy
⬤ rozrywka i akcja
⬤ potencjał na świetną serię.
⬤ chaotyczna i chaotyczna narracja
⬤ trudności ze śledzeniem losów wielu postaci
⬤ niewiarygodne koncepcje naukowe
⬤ błędy redakcyjne i miejscami kiepski styl
⬤ niektóre postacie wydają się płaskie
⬤ a fabuła jest przeładowana wątkami pobocznymi.
(na podstawie 299 opinii czytelników)
The Twin Paradox
„Paradoks Bliźniąt to jeden z najlepszych thrillerów naukowych od czasu Marsjanina Andy'ego Weira”. Chris Weitz, scenarzysta Rogue One.
Na odległym odcinku wybrzeża Teksasu co trzy minuty mija dziesięć lat, samoloty spadają z nieba, wyewoluowane gatunki są na polowaniu, a ludzie umierają w jednym z najbardziej okrutnych ekosystemów, jakie kiedykolwiek wyhodowano - wszystko to w wyniku rządowych wysiłków na rzecz spowolnienia czasu.
Wiele może się wydarzyć w ciągu dziesięciu lat. I o to właśnie chodzi. Rządy zawsze ścigają się o dominację, o przełomy naukowe, o przewagę technologiczną - a te rzeczy wymagają czasu.
Dopóki coś nie pójdzie nie tak.
Dzięki ugruntowanemu, ale ogromnemu budowaniu świata READY PLAYER ONE, ekscytującym pytaniom naukowym JURASSIC PARK i zaginającemu się w czasie dramatowi nastolatków BEFORE I FALL, THE TWIN PARADOX Wachtera jest genialnie nakreśloną opowieścią, która jest zarówno intymna, jak i ogromna, nieustępliwa, ale celowa, i bada tematy samoakceptacji, pewności siebie i selekcji naturalnej w bogato barwionym i niezapomnianym świecie. Ostatecznie odwieczne pytanie o naturę kontra wychowanie sprowadza się do tego szybkiego thrillera opowiedzianego w ciągu pięciu dni i kulminuje w jednym pytaniu: Czy możemy wybrać, kim jesteśmy?
Czy możemy wybrać, kim jesteśmy?